Если государство обложило всех объектов и субъектов налогами, то растаскивание кормушки госаппаратом деньги себе в карман является налогом со стороны госаппарата на государство и сие проходит совершенно спокойно, так как о сём мало кто знает, ибо КГБ на страже государственных секретов.
Да плюс к тому отсутствует демократическая независимость составных частей государства так как сие имеется при диктатуре только на словах, а наш госаппарат, и разумеется верхушка с Путиным во главе, знает разницу между добром и злом, счастьем и несчастьем только на бумаге.
475.Сейчас идут слушания в сенате США по встрече Трампа с Путиным.Сразу видно, что в США демократия, так как любой сенатор говорит весьма не лестное президенту США, если ему не нравятся его шаги, с его точки зрения.
С другой стороны, сразу видно, что Россия является жесткой иерархической структурой, ибо любой из представителей нашей Государственной Думы единственно что может так это после соответствующего цитирования какого-нибудь отрывка из чего- то там сказанного Путиным потом заявить, что наш президент совершенно был прав, произнося это, потому что потому и так далее.
И так будут говорить все, то есть в эту самую Думу людей садят только потому что они повторяют как попугай, что им заказано, а если кто-либо, не дай Бог, что- нибудь вякнет своё, то сомневаюсь, останется ли он в этой самой Думе.Сильно сомневаюсь … Так же будут говорить все, кто имеет возможность проникнуть в телик, так как в нем все, видимо, проходят негласный контроль КГБ.
Это не всё! Полагаю, что подобное же отчебучит каждый из госаппарата этой страны и примерно теми же словами, так как все, повторю, проходят негласный контроль КГБ, то есть все они осознают, что любое слово, высказанное против линии партии Путина или его самого чревато … ой чревато … и потому, если и думаешь что-то не то, то лучше молчать в тряпочку, а то могут и кончить и концов никто не найдёт как с Немцовым или же что прикажут то и найжут.
Тем более, что, сказав что-то не то, ты автоматически лишаешься кормушки, а будучи лоялен Путину вэ вэ у тебя все привилегии, да и сам Путин если надо подкинет дентги и потому уже сама твоя работа теряет свои многочисленные плюсы, я уж не говорю о том, что все вокруг тебя- все! – становятся по отношению к тебе совершенно другими, так как в этой стране госаппарат в целом является мафией, а ты стал парией…Это и есть демократия а ля Путин вэ вэ.
В обще-то, это явление сложное. С одной стороны, мы имеем страх, самый обычный страх, так как в этой стране было крупнейшее в 20в массовое уничтожение людей и КГБ в любое время может показать тому, кто сглупил и сказал, что думает, в любой момент оно может показать свои когти.
С другой стороны, все знают, что в этой стране интенсивнейшая обработка и людей просто оболванивают пропагандой. Потому многие, даже если их разбудят ночью, готовы завсегда заорать: Да здравствует Путин вэ вэ и прочее.
Но это не всё, ибо есть такое явление как стадность: ты живешь где-то, у тебя соседи, думающие как положено; ты работаешь, у тебя на работе тоже все думают, как положено и так далее, и постепенно ты входишь в гипноз и начинаешь думать, как надо Путину вэ вэ.
Но главное в этой стране то, что со времен лениных повелось так, что все говорят одно и то же. И сие стало, если так можно выразиться, традицией и в силу сей негласной традиции все говорят одно и то же как по писаному.
То есть всё в этой стране рассчитано таким образом, чтобы каждый человек думал так, как сего желает Путин вэ вэ и его окружение. И разумеется ни о какой демократии в таких условиях речи быть просто не может, ибо демократия-это борьба мнений, а когда все везде говорят одинаково, только лишь повторяют, что там где-то произнес Путин вэ вэ в речи, написанной его секретарями, согласитесь, это просто пародия на демократию, её комедия. Это и есть то что я называю демократия а ля Путин вэ вэ.
Как это ни смешно, но красные называли СССР демократической страной. Как это ни смешно, но сейчас и Россию нынешнюю тоже называют почему-то демократической. Потеха … Если рассматривать с этих позиций, то и КНДР тоже ведь демократическое государство, то есть, как ни смешно, но страны типа Владимир Ульянов-Ленин со товарыщы почему-то называют себя демократическими.
Это не всё! Исходя из того, что социалистический СССР называл себя демократическим, а НСДАП Гитлера тоже партия социалистическая, можно сделать вывод, что, возможно, и сам фюрер тоже считал, со своей точки зрения, что Германия при нем была демократической страной(шутка).
У данных "демократий" в основе высказывание Сталина: Смысл не в том, кто выбирает, а в том, кто считает -то есть совершенно не важно, кого там выбирают, а важно, что выбраны будут люди, которые уже давно выбраны были наверху.