III. «Тевтонское» национальное чувство Фридриха-Вильгельма IV. — 29. Фридрих-Вильгельм IV не использует для дела объединения потребность германских князей в защите против революции. — 29. Шествие 21 марта. — 30. Могла ли победа, одержанная Фридрихом-Вильгельмом IV над революцией, быть длительной? — 31. Первый визит в Сан-Суси. — 31. Разговор с королем. — 31. Правовые воззрения короля. — 32. Задние мысли короля по отношению к Национальному собранию. — 33. Камарилья. — 34. Леопольд и Людвиг фон-Гер— лах. — 34. Генерал фон-Раух. — 35. IV. В поисках нового министерства. — 35. Принятие графом Бранденбургом поста ми-нистра-президента. — 36. Бисмарк уговаривает Отто фон-Мантейфеля войти в состав министерства Бранденбурга. — 37. Новые министры перед Национальным собранием. — 37. Меры по охране их безопасности. — 37. Занятие воинским отрядом дома, где жил граф Книпгаузен. — 37. Критика поведения Врангеля. — 38. Задние мысли короля при перенесении заседаний Национального собрания. — 38.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
Эрфурт, Ольмюц, Дрезден...................39—55
I. Затаенная германская идея Фридриха-Вильгельма IV — причина неудачи прусской политики после 1848 г. — 39. Фразы об общегерманской миссии Пруссии и о моральных завоеваниях. — 39. Династии и баррикады. — 39. Самообман Франкфуртского собрания. — 40. Сила династических чувств в Пруссии. — 40. Отказ Фридриха-Вильгельма IV от императорской короны. — 41. Суждение Бисмарка о тогдашнем положении теперь и в 1849 г. — 41. Его тогдашний взгляд основывался на фракционной оценке. — 42. Фракционная жизнь в то время и теперь. — 42. Союз трех королей. — 42. Благоприятное положение для Пруссии. — 43. Непонимание руководящими кругами Пруссии реального соотношения сил. — 43. Колебания Фридриха-Вильгельма IV. — 44. II. Прусские-войска в Пфальце и в Бадене. — 45. Расчеты Бисмарка на прусскую военную силу в борьбе против революции. — 45. Половинчатость тогдашней прусской политики. — 46. Генерал фон-Радовиц — костюмер средневековой фантазии короля. — 46. Эрфуртский парламент: граф Бранденбург пытается привлечь Бисмарка на сторону эрфуртской политики. — 47. Бисмарк и Гагерн. — 48. Семьи Гагерн и Ауэрсвальд. — 48. Военный министр Штокгаузен советует Бисмарку действовать умеренно. — 49. Скованность Пруссии в военном отношении и ее причины. — 50. Речь Бисмарка 3 декабря 1850 г. — 51. Руководящая идея речи. —
53. Более спокойное отношение к германской революции в Санкт-Петербурге в ноябре 1850 г. — 53. Барон фон-Будберг.— 53. III. Незначительные результаты дрезденских переговоров. — 54. Князь Шварценберг и господин фон-Мантей-фель в Дрездене. — 54. Основная ошибка тогдашней прусской политики. — 55. .
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
Дипломат...........................56—65
Назначение советником миссии при Союзном сейме. — 56. Назначение посланником при сейме. — 57. Недовольство господина фон-Рохова.— 57. Генерал фон-Пейкер и первые размышления о том, что представляют собою ордена. — 57. Равнодушное отношение Бисмарка к орденам. — 58. Monsieur decore в Париже и в Петербурге. — 58. Танцующий Франкфурт. — 59. Нерасположение короля Вильгельма I к танцующим министрам.— 59. Поездка в Вену — «высшую школу дипломатии».—60. Рекомендательное письмо от 5 июня 1852 г.— 60. Прием, оказанный в Вене.— 61. Трудности таможенного союза с Австрией. — 61. Наветы Кленце. — 62. Нежелание Бисмарка занять пост посланника в Вене или пост министра. — 63. Тяжелое положение министра при Фридрихе-Вильгельме IV. — 63. Бисмарк у ганноверского короля Георга V. — 64. Покинутость Георга V. — 65. Прусский консул — австрийский агент. — 65.
ГЛАВА ПЯТАЯ
Партия «Еженедельника». Крымская война.........66—86