Читаем МЫ-2 полностью

Понятно, что доступно может быть всё. Так же понятно, что нужно потратить силы и энергию, чтобы необходимое и желаемое стало доступным. Когда же желаемое становится доступным, оно может не понравится.

15

Отчего некоторые сходят с ума? Оттого, что видели одно, а на деле оказалось другое. То есть пропагандируют, живут одним, а потом вдруг узнают, что в реальности всё иначе. То ли мы плохо видим, то ли теряем связь с реальностью и начинаем держаться за свои иллюзорные убеждения, несмотря ни на что, и когда приходит в реальности, не можем в это поверить. Потому что вводные были другие. По логике и результаты должны быть другими. Ан нет. Вот и сходим с ума. В последнее время такое сплошь и рядом. Особенно у тех, кто верит политикам, особенно тем, кто рвется к власти.

16

Когда приносятся дары, жертвоприношения – значит, не только признают бога, но и ждут, чтобы бог признал их. В наше время так.

17

Революция ничего не спишет, даже не надейтесь. Счёт выставит, причём всем, и победителям и побежденным по полной программе, а списывать ничего не будет. Даже смерть революция не спишет. Как, впрочем, и сама смерть ничего списывать не будет. Всё это лишь надежда для нищих.

Конечно же, иногда так заносит на поворотах и обгонах, особенно когда плохая сцепка с дорогой, с действительностью, что, кувыркаясь, не ведаем что творим в порывах своих страстей, а кто и в порывах подлости. Но только достоинство и достойное поведение в самых сложных ситуациях вызывает уважение и высокую оценку (и неважно кто был оппонентом – плохой-хороший человек или весь мир). А если кого заносит и плохо от этого лишь тому, кого заносит (есть такие люди), то это идеальная расплата.

Платить придется всем.

18

Как отказаться от того, от чего отказаться трудно, но что мешает жить и двигаться дальше? Из опыта – долго не мог, например, отказаться от одной компьютерной игры, но легко её забыл, когда по объективным причинам прекратился к ней доступ.

19

Изначально все кажутся приличными и пытаются решить свои интересы общепринятыми методами и правилами. И всё вокруг такое благостное, а что там в темных углах никто точно не знает.

И даже рождаются целые поколения приличных людей, верящие в светлые идеалы, так они воспитаны. Чистые светлые идеалы, и даже неважно, что у каждого своя колокольня.

Но когда кто-то слишком нагло и беспринципно начинает решать свои интересы, когда переходят все гласные и негласные границы приличия и норм, начинается война. В том числе и война за «приличных». И открываются темные закоулки мира и выходят на свет разоблачаются нечистые страшные души, утратившие рамки приличий. И требуют к себе толерантности, требуют, чтобы учитывали их интересы, сами же ведут себя как слон в посудной лавке.

Война объявлена, тут уж нет смысла кому-то скрывать своё истинное лицо – и берут сверхустановленного, сверхдоговоренностей, и нарушают правила, увеличивая в мире хаос.

Малое может закончиться большим взрывом или обвалом, если важный кирпич из фундамента вытащить.

20

Если правда у каждого своя, то и понятие «преступление» может быть относительно, особенно когда законодательство постоянно меняется, тем более при таком количестве законодательств и стран и непризнании одними законодательств других. И вообще, нередко главенствуют не законы, а люди. Законами лишь прикрываются, словно фиговым листком, или используют законы в качестве аргументов. Правда на стороне сильного – так ведь говорят.

Не все могут знать законы, но все знают правила.

Важно – своим действиям не приносить вред. Но ведь понятие вреда тоже может быть относительным. Змеиный яд, например, может и убить, и вернуть к жизни.

Законы в первую очередь нужны там, где возникают опасения. И чем сильнее опасения рецидивов, тем жёстче должны быть законы.

21

Многие из нас заигрываются. И продолжают существовать в своей игре. И почти всем довольны, потому что игра интересная или кажется интересной. Конечно, хочется попасть на самый высокий уровень, но, когда до него добираешься, видишь – туда хода нет. Потом приходит понимание, что самый высокий уровень скорее всего на реконструкции. И продолжаешь играть на своем уровне, ведь нельзя ж останавливаться. И опать заигрываешься. А время летит быстро. Те, кто проигрывают или кому становиться неинтересно, в том числе и из-за уровня (а уровней много), превращаются в героя Евгения Леонова из фильма Георгия Данелия «Слёзы капали».

А вот другая точка зрения (из беседы с другом):

«Почему всё так хорошо?» «Всё так хорошо, пока не достигнешь самого высокого уровня».

22

Проблема, словно короста на теле. Хочется быстрее содрать, но, если быстро содрать, она вырастает заново.

Если забудешь, не будешь обращать внимания, всё может пройти незаметно.

23

Разум силен и бесстрастен. Ему нужна жизнь, чтобы проявиться. И чем больше жизненной стихии, тем больше посылает своих сил Разум.

24

Каждый выбирает образ, на который переносит по своему усмотрению добро или зло. Так происходит голосование мира. Иногда образ навязывают с помощью пропаганды, человеку лишь кажется, что он его выбирает.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература