Можно ли предвидеть будущее?

В Программе КПСС ныне намечены важнейшие вехи строительства коммунистического общества в нашей стране, развития мирового революционного движения и расширения социалистической системы. На основе законов развития социалистического общества в настоящее время можно предвидеть неизбежность уничтожения в будущем существенных различий между городом и деревней путем подъема культурного уровня жизни в деревне до уровня городов. Неизбежно произойдет также уничтожение существенных различий между умственным и физическим трудом. Это станет возможным за счет введения всеобщего среднего и высшего специального образования, создания широкой сети производственно-технических школ и курсов повышения квалификации на базе уже существующих или же путем коренного преобразования всей системы обучения.

В настоящее время разрабатываются грандиозные планы преобразования природы. Будут повернуты вспять воды Иртыша и Оби в верхнем русле и направлены на орошение районов Средней Азии. Со временем будут растоплены льды Северного Ледовитого океана за счет энергии перекачиваемых в него более теплых вод Тихого океана (по другому проекту — за счет вод Гольфстрима). Это приведет к значительному потеплению климата северных районов нашей страны, Гренландии и Канады, исчезновению зон вечной мерзлоты.

Все прогнозы будущих изменений основаны на экстраполяции известных законов природы и общества, действующих сил и тенденций на будущее время. В них также отражаются потребности общества по изменению окружающей природы с целью удовлетворения запросов людей. Но, разумеется, в настоящее время невозможно предусмотреть все детали осуществления этих проектов, будущего устройства общества. Особенности этих явлений будут определяться непосредственно порождающими их условиями. Сейчас же можно дать только вероятностную картину этих деталей. Подобный характер прогнозов неизбежен во всякой теории предсказания. Наличие вероятностных функций и суждений не является каким-то пороком теории. Они имеют объективное основание в законах взаимоотношения возможности и действительности в развитии, в объективной нереализуемости многих возможностей и возникновении принципиально новых возможностей с течением времени.

В свете сказанного необходимо по-новому подходить к определению понятия «точной науки». Специалисты в области математики, физики, астрономии и некоторых технических наук часто подчеркивают точность «своих» наук и не упустят удобного случая упрекнуть биологов, медиков, представителей общественных наук в элементах неопределенности и неоднозначности их предсказаний. Говорят даже иногда, что только тогда данные науки будут достойны полного уважения, когда в них будет достигнута точность предсказаний, сравнимая с результатами небесной механики.

Бесспорно, что применение количественных методов будет неуклонно расширяться в биологических и общественных науках. Но было бы ошибочно думать, что все предсказания в них достигнут точности небесной механики. Ибо если в солнечной системе движение планет управляется простейшими динамическими законами, то большинство биологических и общественных явлений подчиняется сложным вероятностным законам, которые по самому своему содержанию включают в себя целый спектр возможностей на каждой данной ступени развития. По мере всестороннего применения количественных методов биологические и общественные науки также перейдут в разряд точных, однако все прогнозы неизбежно будут включать в себя вероятностные характеристики.

Следует отметить, что и в самой физике имеется аналогичная ситуация при описании микропроцессов. При рассеянии электронов и других частиц через дифракционную решетку невозможно заранее предсказать, в какую именно точку экрана попадет данный электрон, а можно лишь предсказать вероятность данного попадания. Максимальное значение вероятности будет относиться к тем участкам интерференционной картины, которые соответствуют наибольшему числу попаданий на экран (или почернений на фотопластинке, служащей экраном). Данная вероятность не является только результатом неполноты нашего знания о всех свойствах электрона и его связях с другими частицами при рассеянии. Она представляет одновременно объективную характеристику микрочастиц, обусловленную тем, что каждая частица неразрывно связана с различными полями, влияющими на ее структуру, обладает единством корпускулярных и волновых свойств, некоторой неопределенностью в значениях координат и импульса.

Аналогично этому вероятностные характеристики вполне естественны и неизбежны в статистической физике и термодинамике при описании систем с очень большим количеством элементов и меняющихся связей.

Тем не менее объективной тенденцией развития науки является постоянное совершенствование форм предсказания будущих событий, обусловленное все более глубоким познанием законов материального мира,

Некоторые логические формы предвидения