Мозг и разум в эпоху виртуальной реальности

Тем не менее, рождение жизни, по некоторым оценкам, произошедшее 3,6 миллиарда лет назад, является почти невозможным событием с вероятностью всего 1 на 10123[146]. Поэтому теория о том, что жизнь каким-то образом попала на Землю из космоса, была популярна некоторое время. Можно предположить, что в иных галактиках, конечно же, могут существовать другие живые существа, но вероятность этого достаточно низка. В связи с этим можно ли считать судьбой или божественным вмешательством тот факт, что это очень маловероятное событие, которое имело место на планете Земля, в результате которого из одноклеточных организмов появились люди и прочие многоклеточные существа?

Некоторые считают, что появление человечества является результатом деятельности сверхъестественных сил, божественным провидением. И они говорят, что именно Бог создал Вселенную после рождения человечества, и сделал он это для человечества. Однако в этом случае те, кто верит в эту гипотезу, низко оценивают роль самого человечества в этом вопросе.

Поэтому в противоположность теории креационизма появляется концепция, в рамках которой считается, что Вселенная была создана человеческим наблюдением, и в конечном итоге квантовая физика – это научная дисциплина, занимающаяся изучением принципов существования Вселенной, включая еще неизвестные человечеству физические принципы. Считается, что после Большого взрыва Вселенная была намного меньше, чем сейчас, и постепенно она расширялась случайным образом. Сначала кажется, что Вселенная развивается по заранее определенной схеме, но затем свою роль начинает играть фактор неопределенности. Таким образом, можно обнаружить, что реальность – это не конечный результат, а продукт постоянно идущего процесса.

Стивен Хокинг предлагает модельно-зависимый реализм (model-dependent realism), основанный на квантовой физике. Эта теория обращает внимание на многочисленные изменения различных научных моделей (физических законов), вносившиеся до сегодняшнего дня, и объясняет, почему эти изменения были внесены. Основная причина постоянных изменений трактовок физических законов – это субъективная позиция ученого физика. Независимо от того, где живет этот ученый, на Востоке или на Западе, любой физик утверждает, что объективный мир реален только тогда, когда он вписывается в предложенную им модель, и строит свою теорию на основе этой модели. Здесь уместно сказать, что многие научные модели, выработанные на сегодняшний день, являются неполными в том смысле, что их все еще дорабатывают и критикуют, но они все еще действительны в том смысле, что они точно предсказуемы. Таким образом, модельно-зависимый реализм движется в направлении, охватывающем несколько теорий. Это связано с тем, что история развития прошлых теорий в физике понимается как история различных открытий, которая стремится к совершенству.

Квантовая физика же избегает детерминизма. Законы природы, выработанные в рамках классической физики, которые подразумевают причинно-следственную связь и прогнозируемость, с помощью квантовой физики понимаются не как законы как таковые, а в рамках их взаимодействия с людьми. Законы природы также предполагают, что они выходят за рамки науки и функционируют как элементы более крупных систем. Поэтому естественные законы, основанные на совершенной причинно-следственной связи, более не считаются точными.

Законы природы могут быть точными или приближенными, но должны основываться на проведенных наблюдениях и неукоснительно соблюдаться – если не всегда и везде, то, по крайней мере, при оговоренном перечне условий[147].

Здесь нужно отметить и тот факт, что классический закон движения Ньютона верен, пока мы не доходим до скорости света, и должен быть скорректирован на скоростях, близких к скорости света. Тем не менее, основанием для того, чтобы рассматривать закономерности, выведенные Ньютоном, в качестве физического закона является то, что законы движения Ньютона действуют в рамках обычной человеческой жизни. Также теперь структуру света интерпретируют иначе, чем прежде. Ньютон утверждал, что свет состоит из мелких частиц, но волновая теория света также была популярна с XIX века. Сделанный в итоге всех этих дискуссий вывод заключается в том, что свет одновременно обладает свойствами как волны, так и частиц.

Начались научные дискуссии и относительно связи между законом и исключением из него, или даже дебаты о наличии единого порядка в природе. Платон и Аристотель отрицают закон, который признает наличие исключений, в то время как в христианство признает существование Бога, который включает в себя как природные законы, так и исключения из него, которые, в общем-то, также созданы божественной силой. Такие исключения, с точки зрения христианства, появились неким магическим образом, подобное утверждение рассматривается как аргумент в защиту неточности имеющихся религиозных теорий.