Читаем Моя жизнь в астрономии полностью

Перед началом дискуссии телеведущий объявляет: «Ученые запретили нам смотреть на звезды». Далее последовало утверждение, что в России имеется около полутора тысяч частных астрологических фирм, которые приносят в бюджет страны ежегодно 4 миллиарда рублей. После этого направленность дискуссии становится очевидной: телеведущие поддерживают астрологию.

Первой слово дают астрологу (весьма амбициозной женщине). Она заявляет о своем возмущении публикацией меморандума и настаивает на том, что астрология – это наука, поскольку она использует много формул. Затем слово дают ученому. Он объясняет, что астрологические предсказания не имеют научных обоснований и обладают нулевой предсказательной силой, что проверено в многочисленных специально поставленных экспериментальных исследованиях. Телеведущий спрашивает: а вы сами, в России, выполняли такие исследования? Ученый в ответ подчеркивает, что таких исследований в мире было проведено так много, что и без российских экспериментов все ясно. Телеведущие смотрят на ученого осуждающе, а астролог добавляет: «Составление натальной карты и гороскопа – это отдельная большая наука. Вы сами когда-нибудь составили хоть один гороскоп?» Телеведущие подхватывают этот вопрос и спрашивают ученого, имеет ли он опыт составления гороскопов. На это ученый отвечает, что в этом для него нет необходимости. Тогда астролог произносит поток бессмысленных фраз и гневно осуждает ученого, утверждая, что он некомпетентно вмешивается в благородную деятельность астрологов. В конце дискуссии телеведущие спрашивают астролога: «Будете ли вы продолжать заниматься астрологией после прочтения меморандума?» В ответ она твердо заявляет, что на нее меморандум не оказал никакого влияния и она, безусловно, будет продолжать заниматься астрологией. И это получило одобрение телеведущих.

Приведенный пример показывает, насколько далеко зашло мировоззренческое одичание нашего общества и как много усилий нам предстоит сделать, чтобы хотя бы слегка нивелировать это одичание. И первое, что надо сделать, – это добиться восстановления предмета «астрономия» в средних школах страны.

Причина этого одичания очевидна. Выше я уже писал о том, что в начале 2000‑х годов фундаментальная наука была исключена из числа приоритетных направлений деятельности правительства РФ, а отдельные высокопоставленные чиновники публично унижали ученых, заявляя, что «финансировать фундаментальную науку – это все равно что зимой отапливать улицу». Особенно сильный удар по авторитету науки среди населения страны был нанесен в 2013 году в связи с пресловутой «реформой» Российской академии наук. Это звучит дико, но у РАН властями РФ была отнята функция научных исследований. Академия была превращена в клуб ученых с экспертными функциями. Такое унижение ученых не осталось не замеченным населением страны, что привело к новому падению авторитета научных знаний и расцвету лженауки, в том числе астрологии. На общем собрании Российской академии наук, состоявшемся 12–13 декабря 2023 года, ректор МГУ имени М. В. Ломоносова академик В. А. Садовничий в своем докладе под названием «Российские университеты как ключевой элемент подготовки кадров для обеспечения технологического суверенитета страны» отметил, что число научных исследователей в России за последние десятилетия сократилось втрое, c миллиона человек до примерно 350 тысяч (в основном из‑за «утечки мозгов» за рубеж), а число защит кандидатских диссертаций молодыми исследователями уменьшилось почти в три раза. Все это, помимо сказанного, результат многолетнего недофинансирования науки в России и, как следствие, низкого уровня ее авторитета среди населения страны. Задача российских властей – восстановить этот авторитет, и, кажется, власти сейчас начинают это понимать.

В конце августа 2022 года мы с сопредседателем астрономического общества профессором Н. Н. Самусем направили письмо в Министерство просвещения РФ, где объяснили пагубность решения министерства о ликвидации предмета «астрономия» для образовательного и культурного уровня населения страны. К сожалению, до настоящего времени (2024) поднятый нами вопрос решить не удалось. Решение этой проблемы – важная задача научного совета по астрономии ОФН РАН.

В феврале 2023 года в Екатеринбурге проходила очередная (пятидесятая) Всероссийская студенческая научная конференция «Физики космоса». К этой конференции был приурочен мемориальный семинар, посвященный 90-летию крупного специалиста по физике тесных двойных систем профессора Мария Анатольевича Свечникова, создателя широко известных «Каталогов параметров тесных двойных систем». Название семинара: «Новое в понимании эволюции двойных звезд». Я сделал на этом семинаре (дистанционно) доклад на тему «60 лет рентгеновской астрономии: „золотая эра“ для тесных двойных звезд». Доклад опубликован в трудах конференции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии