Моя жизнь в астрономии

Поразительно то, что российские власти не придавали значения культурно-просветительской функции фундаментальной науки, несмотря на кричащее одичание нашего общества. В президентской программе модернизации говорится в основном об инновациях и технологиях, то есть о тех сторонах научных исследований, которые приносят прибыль. В марте 2011 года мне довелось участвовать во II Всероссийском форуме инновационных технологий. Форум был весьма представительный, заседания проходили в «Президент-Отеле». На форуме выступил заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по науке и наукоемким технологиям. Он так охарактеризовал функцию фундаментальной науки в современном российском обществе: промышленность, исходя из рыночных условий, должна ставить задачи перед прикладной наукой, а прикладная наука, опять же исходя из рыночных потребностей, должна ставить задачи перед фундаментальной наукой. Это и должно определять государственное финансирование науки. О культурно-просветительской роли фундаментальной науки не было сказано ни слова. В выступлениях с мест было отмечено, что фундаментальная наука имеет свои законы развития и что научные знания имеют самостоятельную ценность. В ответ высокопоставленный чиновник заявил, что это неправильное утверждение. В нашей стране фундаментальная наука должна подчиняться рыночным законам развития. Тут, как говорится, комментарии излишни. Приходится лишь удивляться тому, как сильно рыночная шизофрения затмила разум наших уважаемых руководителей.

Между тем катастрофическое положение российской науки и образования стало очевидным не только для нас, российских граждан, но и для зарубежных экспертов. В июле 2012 года я смотрел по телеканалу «Россия-24» интервью российского корреспондента с экспертом из международного журнала Times. На вопрос нашего журналиста о будущем экономики России этот эксперт ответил, что будущее России, скорее всего, не будет катастрофичным, потому что у России много природных ресурсов и огромная территория. Однако, сказал он, этого недостаточно. Вам нужна срочная модернизация и структурная реорганизация экономики, иначе вы всегда будете плестись в хвосте развивающихся стран. А для модернизации нужны инженеры и ученые. Раньше Россия славилась выдающимися математиками, физиками, химиками и шахматистами. А теперь где они? Вы сами разрушили вашу науку и образование. Если раньше мы, на Западе, при упоминании слова «Россия» или «СССР» сразу вспоминали имена выдающихся математиков и шахматистов, то сейчас со словом «Россия» ассоциируется понятие «крупный олигарх». Чтобы устоять в будущей конкурентной борьбе, России нужно срочно восстанавливать свою науку и образование. Когда слышишь такие нелестные отзывы, то становится, что называется, за державу обидно.

По инициативе академика В. Л. Гинзбурга в Российской академии наук была создана Комиссия по борьбе с лженаукой и противодействию фальсификации научных знаний. Председателем этой Комиссии долгие годы был академик Эдуард Павлович Кругляков. Я являюсь членом этой Комиссии. Комиссия работает на общественных началах и, как может, борется с лженаукой и лжеучеными, порой набивая себе шишки. Под эгидой этой Комиссии Российская академия наук издает бюллетень «В защиту науки». С грустью приходится признать, что в нашей стране настали времена, когда наука нуждается в защите. Ответственным редактором этого бюллетеня долгое время был академик Э. П. Кругляков, его заместителем являлся Ю. Н. Ефремов. Я – член редколлегии этого бюллетеня и неоднократно публиковал статьи в нем. Одна из моих статей посвящена критике авторов статьи, в которой утверждалось, что российская наука в своей деятельности должна руководствоваться Священным Писанием. Забавно то, что ее авторы – профессора физического факультета МГУ, причем один из них – бывший заместитель секретаря парткома физического факультета по идеологической работе. В статье вполне серьезно утверждается, что астрономы неправы, объявляя возраст Солнца в 4,5 миллиарда лет. По мнению авторов, возраст Солнца должен быть равен 10 тысячам лет, как это утверждается в Священном Писании. Кроме того, авторы настаивают на необходимости введения в светских школах специального предмета – Закона Божьего. Таким образом, идею клерикализации России насаждают как российские «верхи», так и некоторые представители «низов». После кончины Э. П. Круглякова в 2012 году председателем Комиссии по борьбе с лженаукой является академик Е. Б. Александров.