Читаем Мой Путь полностью

Просто припомните собственное традиционное понимание богатства, ведь оно упирается в то, насколько свободно человек относится к деньгам. Он может легко принимать решения по распоряжению этими деньгами, может чувствовать себя свободным от нужды. Вы удовлетворены собой, когда имеете в распоряжении некий условный запас денег для обеспечения себе зоны комфорта, и хоть немного больше. А как вы чувствуете себе, когда начинаете иметь значительно больше, чем тянет необходимость в моменте? Возвышено, расковано, уверено, на позитиве. Жена подходит с просьбой выделить денег на покупку «вон той зелененькой коляски с желтым попугайчиком за 120 тыщ», а вы с напыщенным спокойствием говорите: «Без вопросов. Возьми в сейфе», и там есть что брать. Открываешь, и деньги вываливаются. Или когда на рождения первого сына вы заготовили жене сюрприз. Скрытно загнали в подземную парковку красненького лексуса-кабриолета со здоровым белым бантом, оставили его в укромном месте за углом, а потом подвели ее с закрытыми глазами. И это уже вторая лично ее машина, а через 4 часа вылет в Венецию, уже второй за этот год. В таких обстоятельствах легко чувствовать себя раскованно, непринужденно с бодрой походкой и борзым прищуром. Эти приятные чувства знакомы не всем, но что если рассуждать дальше.

Вы можете быть легким внутри себя, пока отдаете комфортный для себя объем денег, но стоит его превысить, и что станет с той легкостью, возвышенностью, раскованностью? Вдруг вы упретесь в истинного себя – дырявую нищету, у которой просто были какие-то денежки, что бы там спрятаться. Так до какой степени человек может быть богат? Иными словами, традиционное богатство это процентное выражение денежных средств, которых человек может лишиться, сохранив легкость внутри. Сколько денег в процентах от остатка вы можете отдать свободно? Можно завести все это в теоретизацию и вывести очередной коэффициент богатства, куда загнать разные динамические показатели, но кому это нужно. И так ясно, что чем больше человек может отдавать, тем богаче его считают.

Причем значение имеет не абсолютное выражение таких сумм, а именно их процентное выражение к остатку средств, плюс фактор ожидания новых поступлений. Можно швыряться последними деньгами на пьяной вечеринке в пятницу ночью, когда на счет уже упала сумма в десятки раз больше, но снять можно лишь в понедельник. Хотя многим людям такие эмоции не знакомы, они удавятся за каждую копейку. Экономическая теория Адама Смита даже школьного уровня давно все это знает. Так вы определяете богатство, если хоть немного задумаетесь над этим. Можно продолжить ассоциативный ряд, определяя богатство по данной формуле, и вот к чему дойдем. Сейчас сыграем в реальность, а то книжки читать на дивене бывает слишком уютно.

Допустим вы глухой замкадыш (москвичам х3). У вас имеется квартира хотя бы со средним ремонтом около 100 квадратов – 8 млн, хотя бы две машины средненькие по 1,5 млн/шт, дача более менее, без гаража, без бани, без ландшафта и прочих изысков – 5 млн. Итого: 16 миллионов рублей. Еще есть работа или бизнес с ежемесячным доходом около 300 тысяч рублей. Это такой сытый средний класс в РФ по моему мнению. Ниже я просто даже думать не хочу, и еще некоторое время назад мне стало бы дурно, если бы нависла бы угроза опуститься до уровня такого среднего класса. Допустим, это у вас есть, или уже заерзали на своем диване?! Идем дальше. Сколько, в процентах вы сможете отдать с легкостью внутри? Или может скорректировать вопрос, вообще хоть 1000 рублей сможете отдать? Когда я ходил по «богатому» супермаркету просил оплатить мои продукты, то подходил к людям в прикиде за пару сотен тысяч рублей, и обошел таких «богатеев» штук 6–7, но ни копейки никто не дал. В другом опыте, я просил деньги на улице, и то те, кто давать отказывался, сообщали: «деньги должны быть заработаны»;«мне деньги достаются тяжелым трудом»;«это мои деньги, и я просто так их не дам»; «просто так не дам, вот если бы на благое дело…».

Что если бы я сказал вам отдать 1 % всего вышеуказанного, т. е. 160 тысяч рублей. Всего 1 %!!!. Но отдать не на новый храм или детский дом, а просто так, без любой спасибы, грамоты, телеинтервью и прочей «хорошести». Потом я предложу увеличить ставку, и еще, и еще…потом введу дополнительное условие в виде лишения работы/бизнеса, и предложу вновь определить свое богатство по той формуле. На каком этапе сдастся человек? Тут без разницы есть ли у вас эти 16 миллионов или вы президент какой-нибудь страны. Даже по формуле традиционного богатства любой человек сразу же сам признает себя нищим. Без всяких моих подсказок. И это пока только самый простой вопрос из всех вопросов, всего лишь деньги. Уже на данном этапе человек сдается, а это даже от тестирования на Идущего далеко как Сенегал от Красноярска, какая тут Очистка. О каком вообще богатстве люди рассуждают в своих беседах и фильмах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев бизнеса
10 гениев бизнеса

Люди, о которых вы прочтете в этой книге, по-разному относились к своему богатству. Одни считали приумножение своих активов чрезвычайно важным, другие, наоборот, рассматривали свои, да и чужие деньги лишь как средство для достижения иных целей. Но общим для них является то, что их имена в той или иной степени становились знаковыми. Так, например, имена Альфреда Нобеля и Павла Третьякова – это символы культурных достижений человечества (Нобелевская премия и Третьяковская галерея). Конрад Хилтон и Генри Форд дали свои имена знаменитым торговым маркам – отельной и автомобильной. Биографии именно таких людей-символов, с их особым отношением к деньгам, власти, прибыли и вообще отношением к жизни мы и постарались включить в эту книгу.

А. Ходоренко

Карьера, кадры / Биографии и Мемуары / О бизнесе популярно / Документальное / Финансы и бизнес