Читаем Мой Путь полностью

Так или иначе, тогда мне стало понятно, что придётся уточнить, как все-таки, пишутся книги, и я обнаружил необходимость создания Плана Книги. На следующий день, 28.12.18 года я сел, и за полдня из меня вывалился довольно подробный План на несколько листов А4, и вот там уже был раздел «Здоровье/Красота». Спустя полтора месяца от Плана почти ничего не осталось, но значимые вещи имеют свое место по-прежнему. По мере написания прочих разделов, я ловил себя на мыслях, что не имею специальной компетенции по многим выбранным направлениям, ведь Книга охватывает мое мировоззрение комплексно. С другой стороны, мне и думать особо не требуется, оно просто идёт из меня, и уж если идёт, то пусть будет здесь. Нет никакой Важности ни во мне самом, ни в этой Книге, а мне точно нет дела до убеждения других в своём видении.

Медицина в своей организации ничем не отличается от других наук, просто связана со здоровьем, но вы когда-либо видели, здорового врача? Я лично знаю ряд врачей, и могу точно отметить, что собственное здоровье это последнее, что их заботит. Порой даже кажется, что врачей намерено обучают в академиях быть антипримером для пациентов. Может для того, что бы на приёме врач мог показать на себе, к чему приводит попустительское отношение. Углублённого знакомства и не требуется, что бы заметить, что многие из них погрязли почти во всех зависимостях сразу, но разве кто-то задаёт им вопросы на этот счет, или может они сами…

Вопросы жесткие, может даже жестокие, но все равно риторические, поскольку ответы известны всем, и они ровно те же самые, что везде, во всех иных отраслях. Ведь не могут же врачи на своих сборищах не понимать, что таким циничным лицемерием дискредитируют своё знание. Они научились сами себе объяснять, почему все это допустимо, и они все равно «хорошие». Все та же Пустота внутри, отсутствие мотивации на развитие, ограниченность в выборе точек зрения. Медицина официально-традиционная очень закрытая сфера, особенно ее административная верхушка даже на региональном уровне, и вполне понятно почему. Стало быть, рассчитывать на фундаментальные изменения не приходится, и само по себе ничего никуда не двинется.

Пожалуй, каждый врач отдаёт себе отчёт, что часть его профессии откровенное лицемерие, в котором он участвует, но мастерски умеет снимать именно с себя ответственность за ситуацию. Каждый отдельный человек настолько труслив во всех отношениях, настолько погряз в нищете, что его психика уже свыклась с работой чисто в защитном режиме, уберегая саму себя от убийственного стресса разоблачения происходящего. Врачи, как и другие специальности по уши в этом всем, но за долгие годы обучения научились не задавать лишних вопросов своей же системе. И сейчас я говорю про наиболее латентные случаи безответственности, когда их наука придумала массу болезней, и методики лечения, которую когда-то кто-то написал, потом другой им рассказал, а теперь каждый ветеринар заучил «дважды два четыре», и раздаёт налево направо своё лечение. В случае любых вопросов на любых уровнях, у них есть инструкции, но все инструкции упираются в некие исследования, которые всегда отвергают прочие взаимоисключающие исследования. Помимо сказанного, есть ещё некоторый идеализм в понимании здоровья, и принято стремиться к какому-то исходному образцу этого состояния.

Здоровость, Красивость, Нормальность, как и многие-многие другие категории из обыденного лексикона являются идеалистическими, их не существует. Вся соль в контексте применения и аналитических способностях толкователя. Тем страшнее всеобщая гонка за мифическим идеальным здоровьем, которого никогда нигде не было, что это лишь очередной шаблон. Вот, к примеру, врач традиционной медицины при жалобах на постоянный насморк и откашливания наставит массу диагнозов, вроде хронического тонзиллита, но никогда не будет исследовать гипотезу выделения слизи, как побочного фактора от потребления белков животного происхождения. Традиционной медицине положено скрывать эти обстоятельства, она будет плодить «неизлечимые» болезни, и методично выписывать пожизненные курсы лечения своим фирменным медицинским почерком.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука