Читаем Могут ли поцелуи продлить жизнь? полностью

Некоторые вещи действительно кажутся на ощупь холоднее, хотя находятся в одной комнате с другими и имеют одинаковую температуру. Известно, что внутри некоей системы температура стремится к равновесию, то есть более тёплые предметы, находящиеся в контакте с более холодными, будут остывать, а холодные, наоборот, нагреваться. Таким образом, предметы в комнате кажутся нам холодными именно потому, что наша рука теряет свою температуру, а не потому, что они на самом деле холоднее соседних предметов. Скорость нагревания или остывания объекта зависит от его теплопроводности. Коэффициент теплопроводности предметов одинакового объёма, но разного материала различен. В общем случае, способность проводить тепло зависит от плотности вещества. Чем меньше концентрация атомов и чем меньше их способность двигаться и передавать свою энергию другим атомам, тем дольше идёт обмен теплом. В таком случае рука будет терять меньше тепла, а предмет нам будет казаться более тёплым. Мрамор, например, представляет собой твёрдый и плотный материал; теплота в нём от одних атомов к другим передаётся быстро, и, соответственно, наша кожа быстро теряет своё тепло, если прижать руку к куску мрамора. Ткань же не представляет собой плотного и твердого материала, и большая часть её объёма приходится на долю воздуха. Тепло от руки не переходит в ткань так же быстро, как в мрамор. Отсюда следует, что ткань служит прекрасным изолятором тепла, и по этой причине из неё делают одежду, спасающую нас от холода. Вся ткань так и не нагревается до температуры тела, потому что её постоянно охлаждает воздух снаружи, который мы ощущаем слабо, так как он плохо проникает внутрь.

Пенопласт – прекрасный изолятор и плохой проводник тепла. Когда вы берёте в руки кусок пенопласта, то его поверхность быстро нагревается от тепла вашей руки, но дальше оно не идёт, и поэтому рука не теряет много тепла. Металл же хороший проводник тепла. Когда вы дотрагиваетесь до металлического предмета, то тепло руки быстро передаётся от поверхности предмета к атомам в его глубине. Рука теряет тепло, а нам кажется, что предмет холоднее[317].

Как кандидат с аргирией поменял цвет не только Конгресса США

В ходе выборов 2006 года палата представителей США с подавляющим перевесом поменяла свой политический цвет с республиканского красного на демократический синий. Сенат также поменял свои неофициальные символы и цвета (на смену красному слону пришёл синий ослик), правда, с перевесом всего лишь в один голос. В шести из семи случаев напряжённой политической борьбы победу одержали демократы, в том числе и в штате Монтана, где республиканского сенатора Конрада Бёрнса обошёл демократ Джон Тестер. Перевес был всего в 2565 голосов (0,6 % голосов избирателей). Но в бюллетенях для голосования был указан ещё и третий кандидат – Стэн Джоунз из либертарианской партии. Джоунз получил 10 324 голоса (2,6 %). Этого было бы более чем достаточно, чтобы Бёрнс обошёл Тестера. Поскольку Джоунз прославился своими консервативными взглядами, то предполагается, что эти голоса он буквально выхватил из-под носа у Конрада Бёрнса, а если бы Бёрнс победил и продолжил занимать свой пост, то в Сенате оказалось бы 50 республиканцев и 50 демократов. Вице-президент Дик Чейни воспользовался бы своим правом решающего голоса, и Сенат остался бы республиканским.

Таким образом, главным действующим лицом в этой смене политического курса оказывается Стэн Джоунз. На выборах в штате Монтана он сыграл ту же роль, что и Ральф Нейдер сыграл в национальном масштабе по отношению к Гору в 2000 году и к Керри в 2004 году. Журналисты заклеймили Джоуиза титулом «истинного синего маверика», обыграв сразу несколько идей. Во-первых, штат Монтана славится своими скотоводческими ранчо, а слово «маверик» происходит от фамилии американского пионера Сэмюэла О. Маверика. Изначально так называли неклеймёный скот, особенно телёнка без матери. В современном политическом жаргоне это слово означает независимого деятеля, не придерживающегося курса какой-либо партии, фракции или группы. И оно как нельзя лучше характеризует Стэна Джоунза. Помимо всего прочего, он поддерживает смертную казнь, яростно осуждает аборты и однополые браки, ратует за выдачу лицензий на охоту и рыбалку в Монтане без предъявления номера социального обеспечения.

Что же касается эпитета «истинно синий», то он в данном случае не только обозначает «демократический» или «приверженец определённых политических идей», но и употребляется в самом прямом смысле. Дело в том, что у Стэна Джоунза наблюдается аргирия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Занимательная информация

Странности нашего языка
Странности нашего языка

Существует такой исторический анекдот. Как-то яростным ревнителям «истинно русского» языка, настаивающим на том, что заимствованные слова нам, славянам, совершенно ни к чему, предложили озвучить на том самом «истинно русском» фразу «Франт идет по бульвару из театра в цирк». И знаете, что у них получилось? «Хорошилище грядет по гульбищу из позорища на ристалище». Как видите, эксперимент не удался.Почему этого не произошло, вы узнаете, прочитав замечательную книгу Найджела П. Брауна «Странности нашего языка. Занимательная лингвистика».Не стоит пугаться того, что это перевод с английского, потому что англичане позаимствовали у древних греков и римлян ровным счетом то же, что и мы с вами. А значит, большинство из них совершенно так же, как и мы, не догадываются, что такие привычные слова, как колонна, алфавит, поликлиника, диагноз, карниз, секс, гороскоп, студент, фасон, мелодрама, оракул, климат, парапет, космос, эксцентрика, артефакт, валюта, история, фолиант, бактерия и многие другие, придуманы не нами и даже не ими.Книга предназначена для всех, кто хочет разобраться в сложностях такого родного и любимого нами русского языка, а главное – узнать, какое отношение к тому, что мы говорим, читаем и пишем, имеют древние греки и не менее древние римляне.

Найджел П. Браун

Научная литература

Похожие книги