«Псих» – это разговорное наименование человека, страдающего от психоза, или психотического расстройства. Название «психоз» происходит от греческого слова
Для психотического расстройства характерна утрата чувства реальности. Человек неверно оценивает свои ощущения и мысли, часто приходит к неверным выводам относительно окружающих явлений, даже несмотря на противоречащие им факты. Страдающие психозом часто испытывают галлюцинации и бред. Галлюцинация – это образ, возникающий в отсутствие реального раздражителя или объекта, но воспринимаемый человеком как часть реальности. Слова «психопат» и «псих» в разговорной речи имеют близкое значение (чаще всего это просто оскорбление человека), из-за чего и происходит путаница[527],[528].
Почему так много людей верят в теории заговора?
В беспокойном современном мире люди реагируют на шокирующие и сенсационные известия по– разному, на эмоциональном и рациональном уровне, пытаясь найти им психологические, идеологические и политические оправдания. Когда происходит нечто экстраординарное, вроде убийства президента США Джона Ф. Кеннеди, смерть принцессы Дианы, атака террористов на башни-близнецы 11 сентября 2001 года и т. д., многие пытаются найти объяснения таких событий. Когда фактов недостаточно, когда смысл события неясен, человек испытывает неприятное ощущение, психологический дискомфорт, своего рода эмоциональное расстройство. Теории заговора в определённой степени помогают обрести психологическое равновесие тем, что предлагают простые и понятные объяснения событий, пугающих нас своей неопределённостью.
Теория заговора возникает на основе некорректных логических выводов, сделанных на основе недостаточных фактов или сомнительных предположений. Такие теории используют разного рода фальсификаторы, обманщики и люди, желающие привлечь к себе внимание, хотя к сомнительным выводам иногда приходят и настоящие исследователи, стремящиеся выяснить истинное положение дел. Ситуацию усугубляют различные запреты, которые правительство налагает на важную информацию в целях «успокоения общественного мнения» или сохранения «государственной тайны». Часто официальные объяснения правительства лишь дают повод для очередного мифотворчества, как это было в случае трагедии 11 сентября.
Как только теория заговора сформулирована, она продолжает развиваться благодаря психологическому эффекту «предвзятости подтверждения». Верящий в теорию заговора человек склонен преувеличивать подтверждающие её факты и не обращать внимания на опровергающие её факты. Доктор Джон Гартнер пишет[529]: «Теории заговора распространены среди на удивление большой части населения: 69 % американцев верят в то, что президент Джон Ф. Кеннеди был убит в результате заговора…» В то, что принцессу Диану убили, верят 60 % взрослых американцев. В то, что правительство скрывает истинную информацию о теракте 11 сентября, верят 60 % взрослых американцев. Согласно Гарднеру, «36 % респондентов в ходе опроса, проведённого «Скриппс Ньюс» и Университетом Огайо в 2006 году, по меньшей мере, склонялись к тому, что правительство играло ключевую роль в теракте 11 сентября»[530].
Полезны ли теории заговора?
Согласно некоторым данным из области эволюционной психологии, теории заговора относительно полезны. Предполагается, что они связаны с умением человека или животного распознавать опасность. У высокоразвитых животных прекрасно развита способность мысленно выстраивать в уме модели поведения конкурентов и хищников, рассчитывая их возможные действия в будущем. Среди животных эта способность даёт преимущества к выживанию вида. Но пока что гена, ответственного за такую прирождённую «бдительность», не найдено.
В какие теории заговора люди больше верят?
В общем случае, при наличии всех остальных компонентов для создания теории заговора, чем трагичней исход события, тем скорее люди поверят в то, что оно случилось в результате заговора. Такого мнения придерживается доктор Патрик Леман[531] в своём докладе, представленном на заседании Британского психологического общества в 2003 году[532].
Леман также утверждает: «Чем более люди отстранены от органов государства и власти, тем сильнее они не доверяют официальным заявлениям»[533].