Ф.: Мы попытаемся. Подумайте, пожалуйста, о разнице между прямой линией и кругом. Если вы начертите прямую и соедините две её точки, то обнаружите, что не существует возможности параллелизма, в том смысле что всё находится в одной плоскости. Однако если вы соедините две точки круга, то увидите, что их действительно можно соединить прямой линией. Если рассматривать время как концепцию и представить его в виде круга, то возможно соединить две точки времени, представьте, что этот круг стал спиралью, концы которой бесконечно растянуты и сходятся в одной точке. Тогда с помощью этой концепции спирали можно увидеть, что даже в круге есть своего рода линейная прогрессия от одного конца к другому. Эта концепция времени отличается своей физической природой, поскольку всё в физическом мире должно подчиняться определённым фундаментальным концепциям. Начало и конец. Жизнь и смерть. Чёрное и белое. Плюс и минус. Необходимо отделять реальность от духовного мира, чтобы эта реальность оставалась в физическом мире и происходил процесс поляризации. В этом процессе возникает концепция двойственности. Плюс и минус и т, д.
Таким образом, существует свобода воли, тогда как в круге свободы воли нет, потому’ что нет ни начала, ни конца, ни чёрного, ни белого. В физическом мире есть тот или иной конец, если БЫ услеживаете за этой концепцией. Свобода воли не является целью, оправдывающей средства. Это лишь побочный продукт реальности поляризации. Свобода воли возможна лишь благодаря тому факту, что в физическом мире существуют полярности. Однако время не поляризовано. Нет положительного и отрицательного времени. Есть лишь идея о «сейчас» и «тогда». И даже пока мы говорим, понятия «сейчас» и «тогда» меняются. Так как же может существовать «сейчас»? Время не стоит на месте, поэтому концепция «сейчас» автоматически выбрасывается в окно. «Сейчас» мгновенно превращается во «вчера», то есть в прошлое. Как только вы осознаёте мысль, она уже успевает стать прошлым. Поэтому не следует беспокоиться о «сейчас». Если хотите, вы всегда живёте в будущем.
Д.: Но я слышала что у нас есть много возможных будущих.
Ф.: Это так, но часто можно видеть, что некоторые из них более вероятны для вас, учитывая то направление, в котором до этого развивалась ваша жизнь. И есть также свобода воли, которая диктует будущее.
Д.: Вопрос из группы: «Меня интересуют энергии, плюс и минус, мужское и женское, как мы это сейчас выражаем. Возможно ли уравновесить эти энергии внутри себя?».
Ф.: Прежде всего, необходимо понять, что многие полярности существуют по определённой причине, в природе, как и в духовном мире, есть те, в ком один полюс выражен больше, чем другой. Но есть и те, в ком они уравновешены. Пожалуй, мы можем использовать пример Инь и Ян. Будет ли менее благородным быть Инь, чем быть Ян? Будет ли более благородным иметь баланс Инь и Ян?
Ни преобладание одного из них, ни даже их равновесие не является более правильным. Есть лишь более подходящее в каждом конкретном уроке вы должны отталкиваться от того, что является более подходящим, будь это Инь или Ян. Мы видим, что ваш вопрос касается достижения гармонии в себе. То есть уравновешивания своих энергий. Однако мы хотим вас предостеречь о том, что срединный путь — не обязательно предпочтительный.
Д.: И тут возникает вопрос о гомосексуализме,
Ф.: Всё дело в энергиях, есть мужские и женские энергии. И когда в мужчине преобладают женские энергии, он обнаруживает характеристики, которые более свойственны женщинам. И это причина притяжения между мужчинами, потому что противоположности притягиваются, независимо от того, находятся ли они в мужских или женских телах. Поэтому всё сводится к притягиванию энергетического уровня женской энергии в мужском теле к мужской энергии в мужском теле.
Д.: Вы сказали, что это женская энергия. Что вы имеете в виду?
Ф.: Полярность или предрасположенность души выражена как преобладание женской энергии.
Д.: Значит ли это, что у души было больше женских жизней, или женского опыта?
Ф.: Могло быть, но преимущество жизней не обязательно программирует душу на преобладание женских энергий. При создании душ существует отпечаток личности, который обычно более мужской или женский или нейтральный.
Д.: Значит, прошлые жизни не имеют к этому отношения?
Ф.: Имеют, потому что это опыт, который запоминается, и который в некоторой степени программирует предрасположенности человека в плане выражения энергий. Однако прошлые жизни не определяют, станет ли сущность мужчиной или женщиной.
Д.: Я обнаружила, что если у души было больше жизней одного пола, чем другого, то ей труднее с этим справиться,
Ф.: Это так, потому что она лучше знакома с противоположным полом. Это может вызвать замешательство, потому что в этом обществе существует строгое
программирование на то, чтобы быть мужчиной или женщиной, без гендерного смещения.
Д.: Это основная причина гомосексуализма, или возможны другие объяснения?