Читаем Многомерная Вселенная (Том 2) полностью

Ф.: Существование таких понятий как «происходящее» или «начало и конец» является в известной степени определяющим, поскольку оно заставляет вас думать в этих понятиях. Мы бы попросили вас использовать другие понятия, такие как «существование», которое не определяет начало или конец, а просто указывает на существование реальности. Реальность существует. Она не начинается, она не кончается. Ваше определение мгновенного времени — это просто попытка взглянуть на полную картину в двухмерных понятиях, что вызывает некоторое замешательство, потому что такая концепция действительно существует, только не в ваших понятиях.

Д.: Нам приходится иметь дело с понятиями английского языка, которые понимает наш ум. Ладно. Перейдём к следующему вопросу. Я пытаюсь понять концепцию Параллельных Жизней и даже Параллельных Вселенных. Возможно, это разные вещи, но давайте начнём с Параллельных Жизней. Говорят, что это жизни, которые мы проживаем одновременно. И здесь опять всплывает концепция времени. Но они протекают в разные периоды времени и могут пересекаться.

Ф.: Это действительно похожая концепция, в том смысле что параллельное время и параллельные Вселенные — это и есть то мгновенное время и те Вселенные, о которых мы говорили раньше. Дело лишь в фокусировании внимания на каком-то одном аспекте того, что является суммой всего вашего опыта. Мы бы хотели снова вернуться к аналогии круга, любая точка которого может быть началом или концом. Существование этой точки не определяется тем, является ли она началом или концом. Она просто есть. Вам необходимо понять, что все точки этого круга существуют одновременно. Сами по себе они не являются ни началом, ни концом, всё зависит от определения. Они сами по себе не являются точками. Они — всего лишь определение.

Д.: Мы верим, что мы входим в тело в виде духа и проживаем жизнь. Но если мы также проживаем параллельную жизнь, как это можно определить? Я могу представить, как в определённом промежутке времени одна душа может войти в одно тело.

Ф.: Вашу реальность, вас, вашу личную реальность, можно определить как круг. В своём сознательном состоянии вы способны постичь лишь точку или сегмент, доступный восприятию вашего ума. Ваша осознанность воспринимает лишь то, что находится непосредственно перед вами. Это не значит, что вы не видите дальше своего носа, но мы используем эту аналогию, чтобы проиллюстрировать общую картину. Всё, чем вы являетесь, чем вы были и чем будете, находится на этом круге. Но ваше восприятие этого ограничено тем, что способен воспринять ваш сознательный ум. На высших планах вы осознаёте всё своё существование. Однако вашему сознательному уму, на том плане, с которого вы говорите, доступно лишь то, что находится непосредственно перед ним.

Д.: Я тут подумала. Когда я провожу сеанс и переношу человека в другие жизни, является ли это изменением фокуса? Как если бы переключать каналы на телевизоре.

Ф.: Верно. Это действительно та же личность или энергия. Сознание просто переносится вперёд или назад по кругу. Это бытие существует. У него нет ни начала, ни конца. Оно просто существует. Вы просто меняете фокус или перспективу с одной части этого существования на другую. Существование не обрывается. Оно непрерывное и бесконечное во всех направлениях. Однако можно приспособить своё восприятие к тому, чего вы ищите. Искомое вами знание можно найти на какой-то из частей круга.

Д.: Получается, Подсознание обладает знанием о всех жизнях.

Ф.: Подсознание и есть сумма всех этих жизней. Это сам круг. Сознание просто переносится в ту часть круга, о которой вы ищите информацию. И тогда оно рассказывает о том, что находится в этой части круга. Стоит объяснить, что в случаях психических отклонений или заболеваний, когда восприятие искажено, перемещение в другую часть круга вызовет искажение восприятия. Здесь мы говорим, предполагая, что реальность представлена такой, какой она является на самом деле, а не через искажающую линзу ложных впечатлений. Потому что такое действительно возможно. Линза, или сознательный ум, должны быть чистыми, без искажений, чтобы информация из разных точек круга была представлена и… Нам трудно перевести слово, но мы имеем в виду, что восприятие информации должно быть точным.

Д.: Получается, наша концепция подсознания ошибочна. Подсознание ближе всего к душе или духу?

Ф.: На самом деле нет разницы. Душа и Дух тождественны. Подсознание, по вашему определению, — это всего лишь разум или осознанность души. Вы определяете осознанность своей души как Подсознание. На самом деле ваша душа и есть ваша осознанность. Это камень преткновения в познании реальности Вселенной. Ваша осознанность есть ваша реальность. Вы не воспринимаете Вселенную через свою осознанность, ваша осознанность и есть реальность. Вы есть ваши мысли. Это ваша истинная реальность.

Д.: Мы думаем, что Подсознание — это своего рода хроникёр, хранитель систем тела, который всегда сохраняет объективность. Это своего рода защитник тела. Но, пожалуй, я не задумывалась о том, что это и есть душа или дух.

Перейти на страницу:

Похожие книги