Многомерная Плесень (СИ)

Но вернемся к теме телепатического внушения и связанных с ним юридических аспектов. Нарушение права на свободу мыслей, особенно при наличии отягчающих обстоятельств в виде понесенного жертвой морального или материального ущерба, карается нейрохирургическим удалением телепатических способностей. А также стиранием памяти о развитии каких-либо псионических сил и запретом на повторное получение такого знания. То есть фактически такие нарушители на всю жизнь остаются ментальными калеками.

Способы раскрытия преступлений против свободы мыслей считаются весьма надежными. Ведь старшие псионики рано или поздно заметят нарушение, после чего проведут подробное расследование с помощью своих псионических способностей. При наличии серьезных оснований подозреваемый будет подвергнут процедуре допроса с применением нейродетектора лжи, который, как считается, никогда не ошибается. А также, согласно принципам демократического общества, публичные пресс-конференции с применением нейродетектора должны регулярно проходить все старшие псионики.

Ну так вот. Кроме всего прочего, на второй ступени еще можно развивать такую бесполезную фичу, как невидимость. Ведь, по сути, это не что иное, как разновидность телепатического внушения. Еще на заре псионической эпохи проводились исследования данной забавной способности. Оказалось, что видеокамеры прекрасно записывали «невидимку», а вот живые существа в момент применения невидимости в упор не видели такого псионика ни вживую, ни на экране.

Тогда ученые стали регистрировать нервные импульсы в голове смотрящих. Оказалось, что на сетчатку глаза фотоны от «невидимки» вполне себе попадают, после чего импульс прекрасно проходит по глазным нервам и даже возбуждает сенсорную зону коры головного мозга. Но вот участок центральной нервной системы, отвечающий за интерпретацию сигнала, напрочь отказывается работать. Больше того, он даже гасит очаги возбуждения в сенсорных отделах, будто утверждая: «Да ничего там нет!»

То же самое происходило и под гипнозом, когда подопытному внушали, что он не видит человека, на которого смотрит. Получается, что телепатическое внушение и, в частности, невидимость не что иное, как своего рода разновидность гипноза. Просто для его применения нужны псионические способности.

Возможно ли противостоять такому гипнозу? Конечно. Но для этого надо быть более сильным псиоником, чем «невидимка». Забавно, что, когда невидимость пытался применять совсем слабый псионик, смотрящим казалось будто они что-то видели, но никак не могли объяснить, что именно, и списывали все на «померещилось».

Еще со времен первой версии Homo sapiens до наших дней дошли презабавнейшие сказки и легенды о невидимости, которые не что иное, как древние сплетни, прошедшие через узкий и ненадежный канал сломанного телефона. Согласно одной из них, в средневековой Индии группа начинающих псиоников обучилась невидимости и повадилась навещать многочисленных жен и наложниц местного царя. Однако правитель быстро фишку просек и шустрых посетителей переловил. После чего всех казнил.

В те времена особо не церемонились. Что, в общем-то, не странно, как и то, что те псионики использовали способности столь низким образом, ведь представители первой версии человека всю жизнь оставались на уровне развития ребенка. А несовершеннолетним давать знание о псионических способностях нельзя. У них еще не сформировались эмпатия, сострадание, гуманизм, стремление служить человечеству, да и осознанности маловато. Дать им силу — такого наворотят: и другим навредят, и себя погубят.

Как тут не вспомнить сказку о кольце Гига из такого древнего труда времен первой версии человека как «Государство» Платона. В ней бедный и честный пастух по имени Гиг находит золотое кольцо, которое может делать его невидимым. Пастух безумеет от власти: пробирается во дворец, соблазняет царицу, убивает царя и сам становится царем. Из этого Платон делает вывод, что ни один человек не может противостоять искушению властью.

В том, что касается представителей первой версии человека, данный вывод вполне себе верный. Какой ребенок может устоять перед соблазном съесть конфетку? У него же префронтальная кора мозга еще не развита, соответственно, между стимулом и реакцией осознанности — кот наплакал. Только дайте ему власть, и он обязательно начнет потакать всем своим прихотям, даже если знает, что потом ему же хуже будет.

Одним словом, Платон ошибался в том, что все люди одинаково слабы. У каждого просто есть свой предел в обладании властью, после которого начинает ехать крыша. Все зависит от псионической зрелости. То, насколько сильным соблазнам мы можем противостоять, показывает степень нашей осознанности.