Млечный Путь № 2 2020

Сегодня, несмотря на бурное развитие поисков экзопланет, несмотря на то, что уже обнаружены землеподобные планеты, несмотря даже на то, что находятся эти планеты в пределах так называемого "пояса жизни", пока (подчеркиваю - пока!) ученые не обнаружили никаких доказательств реального существования инопланетных цивилизаций.

Повторение пройденного?

В современной астрофизике возникла ситуация, напоминающая ту, что была в физике в конце ХIХ века. Ученые знают о Вселенной столько, что, кажется, осталось только наводить "лоск": точнее измерить флуктуации в космическом микроволновом фоне, надежнее определить параметры уже обнаруженных экзопланет и открыть новые экзопланеты, уточнить, как развивалась жизнь на Земле... Уточнить, дополнить...

А это означает, что настало время очередной научной революции - конкретно, революции в астрофизике. Бритва Оккама рекомендует "отсекать" лишние сущности, использовать уже известное для описания и объяснения неизвестного. Но если бы наука пользовалась только этим методологическим принципом, Эйнштейн, скорее всего, не придумал бы постулат о постоянстве скорости света, Планк не придумал бы кванты, а Шредингер - волновую механику, в которой не осталось места для прежних классических представлений о микромире. И мы сейчас не смотрели бы телевизор, не разговаривали бы по смартфонам. Правда, и атомного оружия у человечества не было бы, но это уже другая история: о том, что любое новое знание можно использовать для того, чтобы творить добро, и для того, чтобы совершать зло.

Как же быть с прекрасной и необходимой людям идеей о многочисленных иноземных цивилизациях, населяющих космос? Как быть с огромным числом фантастических книг и фильмов о пришельцах и инопланетянах? Неужели придется расстаться с мечтой, а скорость света - предел скоростей - не позволит человеку летать к звездам и обустраивать Галактику?

Неужели экспериментальной науке, как утверждал Хорган, действительно приходит конец?

Новая научная революция

Вряд ли. Предстоит новая научная революция - такой вывод представляется более основательным, его и придерживается сейчас большинство ученых.

И новое "зреет" в уже известном, как идеи Эйнштейна вызревали в странных результатах эксперимента Майкельсона-Морли.

При Большом взрыве процесс инфляции может рождать бесконечное множество вселенных, подобных нашей, и отличающихся от нашей как незначительно, так и принципиально. Одни вселенные живут недолго и схлопываются, так что не успевают возникнуть даже планеты, не говоря о жизни и разуме. Но другие вселенные живут долго - десятки и сотни миллиардов лет, и как бы ни была мала вероятность возникновения разума, в бесконечно большом числе вселенных разум возникает, как возник на Земле. Может быть, Земля - единственная планета в нашей Вселенной, на которой расцвела разумная жизнь. Но бесконечно большое число планет с разумной жизнью есть в других вселенных.

Эта идея уже содержится в современной теории вечной и бесконечной инфляции. Теория эта прекрасно объясняет особенности космического микроволнового фона и многие другие наблюдаемые явления.

Ну и что? - скажет читатель-пессимист. Если в ДРУГИХ вселенных есть разумные цивилизации, нам-то от этого какой прок? Ведь мы никогда не сможем покинуть пределы нашей Вселенной. И встреча с неземным разумом - невозможна.

Читатель-оптимист на это ответит: да, ПОКА не можем. Но наука вовсе не умирает, как представляется пессимистам. Наоборот, наука, вообще-то, только в начале пути. Об этом как раз и говорит кажущийся тупик с несостоявшимся обнаружением внеземных цивилизаций.

Теория относительности не отменила классическую механику Ньютона, но вобрала ее и сделала своей составной частью. Квантовая теория не отменила классическую, но вобрала ее и сделала своей составной частью. Это произошло в результате научной революции начала ХХ века.

Новая научная революция, которая происходит на наших глазах, приведет к созданию новых теорий, где теория относительности и квантовая механика будут составными частями.

Тогда-то, возможно, и состоится долгожданная встреча с иным разумом - в других вселенных.

С разумом, о котором мы ПОКА не знаем ничего.

Нужна ли, однако, человечеству такая встреча? Есть время подумать - новая научная революция только начинается.

Революция в науке продолжается. И как поется в известной (когда-то) песне Вано Мурадели: "Нет у Революции конца!"

Приоритет: новое знание

В заключение - о классификации цивилизаций.

Классификация Кардашева - экстенсивная. Согласно ей, разум лишь расширяет пределы своей энергоемкости. Все больше и больше энергии!

Однако возможна другая классификация - интенсивная. Различать уровни цивилизации не по количеству использованной энергии, а по величине знаний о мироздании. Ведь "на самом деле" для разума важнее не то, сколько энергии он потребляет, а сколько он о природе знает. Потребление энергии - признак вторичный. Сначала - знание.

И тогда складывается такая классификация.