Минное оружие: вопросы минирования и разминирования

От автора

Книга «Минное оружие: вопросы минирования и разминирования» представляет собою обзор вопросов конструкции и применения современных заграничных инженерных боеприпасов. Темы, связанные с применением и разработкой минно-взрывных устройств советского и российского производств, я сознательно обошел, за исключением примеров тактики «минной войны», ведшейся в ходе тех или иных войн советской и российской армией.

Данная работа возникла на основе написанных мною в различное время статей, опубликованных в российской прессе и русскоязычных Интернет-изданиях.

Дабы издать эту книгу, пришлось несколько лет бороться с сопротивлением различных сил в издательствах Москвы.

Я сознательно текст книги осенью 2008 года дополнил большим количеством цитат из иных трудов, дабы предоставить читателю возможность самостоятельно ознакомиться с практикой, полученной в ходе различных войн. Данная книга — пособие, призванное послужить в ходе подготовки саперов для ознакомления с историей создания и применения мин, прежде всего с зарубежным опытом. И если эта книга сможет оказать хотя бы небольшое влияние на подготовку русских саперов, то, думаю, моя задача будет выполнена, и тем самым время, потраченное мною в работе как над книгой, так и на разминировании, будет каким-то образом оправдано.

Введение

Две мировые войны, прогремевшие в XX столетии, оказали огромное влияние на развитие военного искусства и строительство армий всех сколько-нибудь значимых государств. Структуры армий США, России, Китая, стран НАТО целиком и полностью ориентированы на ведение крупномасштабной войны. Даже не просто крупномасштабной, а уровня мировой войны, и не ниже. Командиры ориентированы на управление огромными массами войск, применение высокоточного оружия, массированное использование авиации ракетного оружия. Естественно, что в таких масштабных войнах роль минного оружия если и не сводится к нулю, то, во всяком случае, резко снижается. Снижается до уровня тактического вспомогательного средства звена не выше батальона. Хотя разработки и совершенствование самих образцов мин и средств их доставки продолжается, но высшие командиры большого интереса к ним не проявляют. Генералы, как всегда, продолжают готовиться не к будущим, а к прошедшим войнам.

А между тем, события второй половины XX и начала XXI века показывают, что политики, нисколько не отказываясь от войны как средства достижения политических целей, давно пришли к выводу, что мировая война — это слишком дорогостоящее, неуправляемое мероприятие с непредсказуемыми последствиями. Куда более эффективными являются локальные войны, протекающие на строго ограниченных территориях с не менее строго определенными целями и задачами. Не то что мировая, а даже крупномасштабная война сегодня — мероприятие слишком дорогое и непосильное для бюджетов даже экономически мощных государств.

В локальных войнах основная нагрузка в боевых действиях ложится на небольшие воинские контингенты численностью до батальона, бригады. Армия, которая имеет структуру, ориентированную на очень крупную войну с ее прекрасно оснащенными и вооруженными корпусами и дивизиями, оказывается слишком громоздкой, неповоротливой, а отсюда и малоэффективной.

В конфликтах низкой интенсивности ракетное оружие вообще малоприменимо уже хотя бы в силу несоответствия его стоимости и стоимости поражаемых им целей. Авиация часто оказывается не в состоянии эффективно действовать по боевым порядкам противника, имеющего либо хорошую противовоздушную оборону, либо умело замаскированного и рассредоточенного. Самолеты и ракеты сегодня — это уже не боевое оружие, а средство террора против населения и государственных структур противника. Достаточно правительству обороняющейся стороны, поддерживаемому своим народом, проявить решимость, как самолеты и ракеты становятся совершенно неэффективными.

Таким образом, в локальных войнах выходят на первый план стрелковое оружие, артиллерия малых калибров, легкая бронетехника и мины. Причем мины, как правило, уравновешивают шансы сторон и оказываются в состоянии нейтрализовать превосходство противника во всех иных видах вооружения.

Так, например, уже в ходе корейской войны 1950–1953 годов на мины приходится 38 % всех потерь танков армии США.

Вьетнамская война 1964–1975 годов — яркое свидетельство того, что вьетконговские мины полностью нейтрализовали превосходство американцев во всех остальных видах оружия. Анализ потерь в боевой технике за период с ноября 1968 по май 1969 года показал, что вьетконговские мины дали 73 % всех потерь в танках и 78 % потерь в бронетранспортерах.