Мифы о 1945 годе

Они и взяли его.

И окончили её.

«Юстас»-Гарриман — «Алексу»-Молотову

Незадолго до начала Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, проходившей с 19 по 30 октября 1943 года, английский посол в Москве Арчибальд Кларк Керр направил письмо народному комиссару иностранных дел СССР Молотову, к которому приложил копию документа, впервые направленного Советскому правительству ещё 1 июля 1943 года, — «Предлагаемые принципы, которыми следует руководствоваться при прекращении военных действий с европейскими странами — членами оси».

До прекращения военных действий было ещё далеко, а союзники таковых действий в Европе тогда, собственно, и не начинали. Во всяком случае — всерьёз.

Так что документ англичане составляли, что называется, «на вырост».

Причину подобной заблаговременной заботы я назвать не могу. Не исключено, что бритты боялись, что СССР, выйдя на свои границы 1939 года, может с какого-то момента согласиться на мирные переговоры с немцами, а это очень спутало бы планы мировых космополитов. Однако Германия к концу 1943 года успела совершить на территории СССР так много преступлений, что нам нужны были бы очень весомые гарантии того, что этот германский «Drang nach Osten» будет последним. Вряд ли Гитлер смог бы такие гарантии дать, но коварные бритты, сами не способные на честную политику, склонны были предполагать коварство и в других — судишь ведь по себе. И англичане могли бояться, что Сталин как-то попробует договориться с немцами в одностороннем порядке — благо дело союзники войны с немцами тогда по сути не вели.

В английском документе были и такие положения:

«I. Условия, предъявляемые любой стране — члену оси, должны быть представлены как единый (выделения во всех ниже цитируемых документах мои. — С.К.)исчерпывающий документ, охватывающий все Объединённые Нации, находящиеся в состоянии войны с этой страной…

…IV. Если не имеется ни вражеского правительства, ни главнокомандующего, с которым Объединённые Нации могут или готовы иметь дело, военное сопротивление будет, по-видимому, прекращено рядом местных капитуляций…

V. Руководство проведением в жизнь любого перемирия должно быть поручено межсоюзнической комиссии по перемирию, председателями которой были бы поочередно представители Соединённых Штатов, СССР и Соединённого Королевства…»

Как видим, рассматривая пока ещё будущую, то есть — гипотетическую ситуацию, бритты сами же выдвигали принцип обязательно совместных и согласованныхдействий, обеспечивающих все виды капитуляции — в том числе и местные капитуляции.

Прошло полтора года. В 1945 году становилось понятно, что дело идёт к поражению Германии, хотя она была ещё очень сильна и сопротивлялась отчаянно. Было также ясно, что Советский Союз напротив — всё укрепляет и укрепляет свои позиции — как военные, так и политические. Влияние его в Европе возрастало и укреплялось, а после Победы должно было ещё более возрасти и укрепиться.

Тем не менее, вопрос об инициативе капитуляции со стороны немцев всё еще сохранял гипотетический характер — немцы в переговоры с союзниками вступать не собирались как в части всеобщей капитуляции, так и каких-либо капитуляций местных.

И во второй половине дня 5 февраля 1945 года на заседании глав правительств в ходе Крымской (Ялтинской) конференции Черчилль говорил: