Читаем Миф о легенде полностью

Неудивительно, что, имея такие внешние данные, она пользовалась большим вниманием мужчин и уже с юных лет в ее жизни происходят всяческие экстравагантности. Так, по слухам, ее исключили из гимназии за появление на балу в прозрачном платье, отчего все присутствующие были в шоке. Но это не помешало Лидии окончить Варшавское балетное училище и консерваторию (без законченного среднего образования? — прим. автора). Но ни балетная, ни певческая карьера у Лисовской так и не сложились. Была замужем какое-то время, о чем «как-то глухо сообщают» (Т. Гладков пишет, что первый муж был адвокатом), а затем, в 1936 г. она познакомилась с офицером польской армии Ежи Лисовским. Так как Ежи был католиком, а Лидия — православной, то, чтобы обвенчаться, она перешла в католичество и стала Леокадией. Под этим именем ее тоже часто упоминают, увеличивая количество путаниц, нестыковок и несовпадений.

Дальше начинаются обычные для строительства легенды литературные измышления. Нам рассказывают, что Лидия научилась верховой езде, фехтованию и стрельбе (в том числе с двух рук из пистолетов — ну чисто «волкодав» Таманцев из повести В.Богомолова «В августе 44-го»! А главное — зачем?). Т. Гладков уверяет, правда, не раскрывая источники, что Лисовская неизменно занимала на соревнованиях, проводимых среди офицерских жен, призовые места по этим видам спорта, а зачастую оказывалась и победительницей. Кроме того, она прошла курсы медсестер. В общем, все, что надо для создания легенды, и что потом ей совершенно в жизни не пригодилось.

Ну и, конечно же, «началось в колхозе утро»! Когда нет четких и ясных фактов, в дело вступает фантазия и изобретательность, подогреваемые кинематографом и литературой. А. Намозов утверждает, что еще 1938 г. Лидия, теперь уже Лисовская, была завербована польской разведкой под псевдонимом «Блеск», а в 1939-м — английской «Интеллидженс сервис». Вместе с тем, сообщается, что осенью 1939 г. с введением советских войск в Западную Украину ее вербует внешняя разведка НКВД СССР. Между прочим, впоследствии ее завербует и немецкая СД, так что единственная разведка, которая не успела завербовать белокурую красавицу — ЦРУ, да и то только потому, что ее еще не создали. Так что не двойной, даже не тройной, а — четверной агент.

Лидия Лисовская.

Кстати, с мужем Лидии тоже не все ясно: в 1939 году Ежи Лисовский ушел на фронт и вскоре попал в плен. Ранее утверждалось, что он умер в немецком лагере, но в последнее время стали появляться совершенно иные сведения. Сообщается, что он выжил, но не захотел возвращаться после войны в областной центр УССР Ровно, а предпочел уехать в Канаду. Только после объявления независимости Украины, он попытался выяснить судьбу Лидии, однако вскоре умер. Да и что бы он узнал?

Вот, что сообщает — опять же не указывая источников — Михаил Крыжановский (как всегда, с сохранением орфографии):

В 2009 году объявился муж Лидии Лисовской, гражданин Канады Ежи Лисовский, который выжил в лагере, а после войны эмигрировал за океан. Он рассказал интересные вещи. До войны у них был друг Юзеф, о котором Лисовским было известно, что с началом военных действий он перешел на нелегальное положение и стал работать на польскую разведку, т. е. на эмигрировавшее в Лондон польское правительство, которое Сталин считал «буржуазным и антинародным». В письме, которое он получил от жены будучи в лагере, она вставила фразу «Занимаюсь тем же, чем Юзеф». В связи с этим, Лисовский убежден, что его супруга работала на польское правительство в Лондоне.

Так или иначе, более или менее проясняется судьба Лисовской только с появлением в Сарненских лесах отряда «Победители» во главе с Д.Н.Медведевым. Впрочем, не проясняется, а все больше запутывается…

На сайте ФСБ утверждается, что:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука