Между Сциллой и Харибдой

Ещё вот обстоятельство: кроме Сталина – существуют ещё многочисленные группировки «по интересам» в правительстве, промышленности и вооружённых силах. Вы будете убеждать «Отца всех народов» о пользе промежуточного патрона – а сто специалистов и, с десяток стратегов – окончивших во время Первой мировой войны школу прапорщиков, а после Гражданской войны конно-балетные курсы – будут убеждать его в обратном.

Как вы думаете, кому он поверит?

Нет, не так: к кому он прислушается?

Вы пришли и ушли, а с Ворошиловым, Будённым, Тимошенко и Куликом – ему на трибуне Мавзолея стоять, на шашлыки ездить и «Телиани» из оленьего рога пить… А они ратуют за старый русский трёхлинейный патрон с рантом.

Вот, вспоминается как раз такой случай:

Первая в мире штурмовая винтовка – автомат Фёдорова, так понравился Сталину, что долгое время лежал на зелённом сукне его рабочего стола. Вождь, нет-нет – да и любовался на него, брал в руки и прикладывал к плечу.

Но когда он спросил у Наркома вооружений Ванникова, о возможности массового перевооружения пехоты РККА этим зачётным девайсом, тот набрался наглости и заявил:

«Ну невозможно нам товарищ Сталин наладить выпуск боеприпаса к этому автомату! Придется остановить целую линию на патронном заводе».

И всё!

Остался боец Красной Армии с трёхлинейным «стреляющим копьём» системы Мосина и четырёхпудовым «Максимом» на убоищных колёсиках – известных со времён даже ещё более ранних, чем уже основательно забытая Англо-бурская война.

Думаете, сей специалист не знал, что даже в Российской Империи – о технологической отсталости которой, так долго талдычили большевики, в самый разгар Великой войны – было налажено производство патронов «Арисака 6,5х51 мм», которыми стреляя автомат Фёдорова?

Конечно, знал!

А ещё он знал, что высшее военное руководство СССР – имеющее «правильное» происхождение и ответствующее образование, «топят» за ручной пулемёт «одноклассника» Дегтярёва под русский винтовочный патрон.

Сталин то, что?

Вызвал раз в месяц, спросил, выслушал и, ежели сразу в своём кабинете не зарезал и кровь аки у младенца не выпил – отпустил домой. Ванников облегчённо вздохнул, перекрестился и забыл про Сталина и его злодейскую паранойю до следующего раза.

А с собственным непосредственным начальством – ему «жить»!

И кровь оно «пить» способно – каждый ненормированный рабочий день.

Другой пример на ту же – стрелковую тему.

На последнем предвоенном конкурсе на самозарядную винтовку, в финал вышли две конструкции – Симонова и Токарева.

После проведения всех положенных дополнительных испытаний, «Комиссия Наркомата вооружения и Главного артиллерийского управления», рекомендовала к принятию на вооружение самозарядную винтовку Симонова – как наименьшую по массе, более простую по устройству, менее трудоёмкую в производстве и более дешёвую экономически.

Однако военные «топили» за винтовку Токарева – любимчика маршала Ворошилова, имеющую избыточную массу, громоздкую конструкцию с длинным штыком, сложную в производстве и эксплуатации.

«Так хотят все!», – сказал тогда Сталин тому же Ванникову, снимая с себя всякую ответственность за принятие этого важного решения.

Постановление «Комитета Обороны при СНК СССР», волюнтаризским образом прекратило дальнейшие дискуссии и, на вооружение была принята самозарядная винтовка «СВТ-38», после Зимней войны прошедшая основательный апгрейд и превратившаяся в знаменитую «СВТ-40».

Вроде бы и хороша винтовочка – немцы её якобы себе на вооружение приняли и, поголовно все диванные стратеги на «Ютубе» – взапой хвалят…

Но наши бойцы «Светку» выкидывали и вооружались мосинками взятыми у убитых!

А теперь поставьте на место Фёдорова и Симонова – себя любимого, пытающего «пробить» в серию что-то там автоматическое под пресловутый промежуточный патрон…

Представили?

Поняли, что вас ждёт точно такое же фиаско, как и их?

Думаете зря, наши мудрые предки придумали поговорку:

«Жалует царь, да не жалует псарь»?

Вот, то-то же!

* * *

Да, что там какие-то винтовки, пусть и самозарядные?

И здесь я вспомнил и, по-новому посмотрел на тайную войну «полугуслей» и «фриков» в 30-е годы.

Что это такое, спросите?

Сейчас расскажу…

Что, сцука самое обидно: технологическое отставание Красной Армии от Вермахта – имело место быть даже там, где его могло и не быть. Я имею в виду тягачи и автомобили повышенной проходимости. Ведь, даже самому тупому лесному ёжику понятно, что для России – с её необъятными просторами и «направлениями» вместо дорог, мобильность войск – это первейшее дело. Испокон веков было так: европейцы брали прямым ударом своих закованных в тяжёлые латы рыцарей, русские, чтоб везде поспеть на своей «одной шестой» – подвижностью конных лучников. Которые не принимая прямого боя – старались зайти европейцу в тыл и всадить калённую стрелу в его незащищённую доспехом жо…

Спину!