Читаем Метод Сократа: Искусство задавать вопросы о мире и о себе полностью

DeFilippo, Joseph G., and Phillip T. Mitsis. "Socrates and Stoic Natural Law." In Vander Waerdt, The Socratic Movement, 253–71.

Demetriou, Kyriakos, and Antis Loizides, eds. John Stuart Mill: A British Socrates. New York: Palgrave Macmillan, 2013.

Desjardins, Rosemary. "Why Dialogues? Plato's Serious Play." In Griswold, Platonic Writings/Platonic Readings, 110–26.

Devereux, Daniel. "Socratic Ethics and Moral Psychology." In Fine, The Oxford Handbook of Plato, 139–64.

______. "The Unity of the Virtues in Plato's Protagoras and Laches," Philosophical Review, 101 (1992): 765–89.

Dorion, Louis-Andre. "The Rise and Fall of the Socratic Problem." In Morrison, The Cambridge Companion to Socrates, 1–23.

Dover, Kenneth J. "Socrates in the Clouds." In Vlastos, The Philosophy of Socrates, 50–77.

Dunning, David, and Justin Kruger. "Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments." Journal of Personality and Social Psychology 77, no. 6 (1999): 1121–34.

Emerson, Ralph W. Representative Men. Boston: Phillips, Sampson & Co., 1850.

Everson, Stephen, ed. Epistemology. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

Farnsworth, Ward. The Practicing Stoic. Boston: Godine, 2018.

Fine, Gail, ed. The Oxford Handbook of Plato. Oxford: Oxford University Press, 2008.

Fink, Jakob L., ed. The Development of Dialectic from Plato to Aristotle. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

Fish, Stanley. Self-Consuming Artifacts: The Experience of Seventeenth-Century Literature, 5–21. Berkeley: University of California Press, 1972.

Flew, Antony, ed. A Dictionary of Philosophy, rev. 2d ed. New York: St. Martin's, 1984.

Ford, Paul L., ed. The Writings of Thomas Jefferson. 12 vols. New York: G. P. Putnam's Sons, 1899.

Frame, Donald M. The Complete Essays of Montaigne. Palo Alto: Stanford University Press, 1958.

Freud, Sigmund. A General Introduction to Psychoanalysis. New York: Boni and Liveright, 1920.

Friedlander, Paul. Plato. New York: Bollingen, 1958.

Geach, Peter T. "Plato's Euthyphro: An Analysis and Commentary." Monist 50 (1996): 369–82.

Gill, Christopher. "Dialectic and the Dialogue Form." In Annas and Rowe, New Perspectives on Plato, 145–72.

Goldstein, Rebecca N. Plato at the Googleplex. New York: Pantheon, 2014.

Graham, Daniel W. "Socrates and Plato." Phronesis 37, no. 2 (1992): 145–65.

Graver, Margaret, and A. A. Long, trans. Seneca: Letters on Ethics. Chicago: University of Chicago Press, 2015.

Griswold, Charles L., Jr., ed. Platonic Writings/Platonic Readings. University Park, Pa.: Penn State University Press, 1988.

______. "Plato's Metaphilosophy: Why Plato Wrote Dialogues." In Griswold, Platonic Writings/Platonic Readings, 143–70.

Grote, George. Plato and the Other Companions of Sokrates. 3 vols. London: John Murray, 1865.

Gulley, Norman. "The Interpretation of 'No One Does Wrong Willingly' in Plato's Dialogues." Phronesis 10 (1965): 82–96.

______. The Philosophy of Socrates. New York: Macmillan, 1968.

Guthrie, W. K. C. A History of Greek Philosophy. Vol. 3, The Fifth-Century Enlightenment. Cambridge: Cambridge University Press, 1971.

______. A History of Greek Philosophy. Vol. 4, Plato – The Man and His Dialogues. Cambridge: Cambridge University Press, 1975.

______. A History of Greek Philosophy. Vol. 5, The Later Plato and the Academy. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.

Hard, Robin, trans. Epictetus: Discourses, Fragments, Handbook. Oxford: Oxford University Press, 2014.

Hazlitt, William C., ed. Essays of Montaigne. Translated by Charles Cotton. London: Reeves & Turner, 1877.

Hobland, Fiona, and Christopher Tuplin, eds. Xenophon: Ethical Principles and Historical Enquiry. Leiden: Brill, 2012.

Holmes, Oliver Wendell, Jr. "The Path of the Law." Harvard Law Review 10, no. 8 (1897): 457–78.

Howland, Jacob. "Xenophon's Philosophic Odyssey: On the Anabasis and Plato's Republic." American Political Science Review 94, no. 4 (2000): 875–89.

Inwood, Brad, and Lloyd P. Gerson. Hellenistic Philosophy. Indianapolis: Hackett, 1997.

Irwin, Terence H. Plato's Moral Theory. Oxford: Oxford University Press, 1977.

______. "Review: Socrates and Athenian Democracy." Philosophy & Public Affairs 18 (1989): 184–205.

______. "Say What You Believe." In Irwin and Nussbaum, Virtue Love & Form, 1–16.

______. "Socrates the Epicurean?" Illinois Classical Studies 11 (1986): 85–112; reprinted in Prior, Socrates: Critical Assessments, 4: 226–51.

______. "Socratic Puzzles." Oxford Studies in Ancient Philosophy 10 (1992): 241–66.

______, and Martha C. Nussbaum, eds. Virtue Love & Form: Essays in Memory of Gregory Vlastos. Apeiron 26, nos. 3–4 (1993).

Janssens, Emile. "The Concept of Dialectic in the Ancient World." Philosophy & Rhetoric 1, no. 3 (1968): 174–81.

Kahn, Charles H. "The Beautiful and the Genuine: A Discussion of Paul Woodruff, Plato, Hippias Major." Oxford Studies in Ancient Philosophy 3 (1985): 261–88.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература