Мессия

       Я сел на последнюю парту, посмотрел на часы, до начала занятий было ещё пол часа. Я достал из рюкзака Яна Гуса "Вперёд к последнему морю", книгу о вторжении Бату хана на территорию древней Руси, стал читать. Мне нравился этот автор, он очень жестокий, как писатель, он описывает дикие вещи, то, как монголо-татары воевали, убивали гражданское население, как они подавляли сопротивление. Как раздробленность Руси мешала и помогала монголам завоёвывать мою страну. Многие недалёкие историки пишут, что Русь пала из-за своей раздробленности, это не так. Русь пала, потому что на её территорию вторглась огромная армия профессиональных воинов, около семисот тысяч человек, и численность этой армии была сопоставима с численностью всего мужского населения Руси призывного возраста, население Руси составляло около трёх миллионов человек тогда. Русь была страной городов, с развитыми ремёслами и совершенным оружием. Многие говорят, если бы не раздробленность... Многие не знают, что князь Владимирский, всё-таки собрал тогда армию, и численность её была велика, её разбили, разбили позорно и почти без потерь. Монголы напали ночью, всего два тумена, двадцать тысяч монголов, армия спала, была не готова, все погибли. Дело было не в раздробленности, просто враг был сильнее. Даже если бы князья собрали ещё более крупную армию, их всё равно разбили бы. А так при раздробленности врагу пришлось осаждать множество очагов обороны, и везде враг терял силы. Враг повёлся на лёгкую добычу, он хотел взять всё наскоком, в итоге, Козельск злой город русичи обороняли семь недель. И только после того как монголы подтянули катапульты, город пал, до этого отбив много штурмов. А если бы враг не штурмовал город, а сразу бы дождался катапульт? Потери бы его были много меньше, и так везде. На самом деле причина поражения не раздробленность. Просто история сложилась так, что у русских не было шансов, и они проиграли. Потому что не всегда можно остановить армию врага, бывает так, что просто несмотря ни на что враг сильнее и всё, потому что его тупо больше. Какой-то идиот, написал статью, что типа, войны с монголами не было, был типа союз между русскими и татарами, который взаимно обогатил наши культуры. Что за ересь, что за идиот выдвинул эту теорию? Этот человек был слабоумным. До 1239го года Русь была страной городов, на территории Руси имелось более трёхсот городов, были развиты ремёсла. Русь была практически самым развитым государством Европы того времени, на Руси была поголовная грамотность, процветала торговля, также в древней Руси практически не было рабства. Особенно важно лично для меня то, что была поголовная грамотность, и не было рабства. После 1242го года, осталось всего несколько разорённых войной городов. Погибло более половины населения древней Руси, спустя пятьдесят лет ига, после поражения грамотность на Руси составляла около трёх процентов, против почти ста накануне войны. Заглохла торговля, затухли все ремёсла, страна погрузилась в невежество и нищету. Появились бояре и сословное расслоение общества, которого фактически не было до нашествия. В смысле, до нашествия тоже были князья, хотя и не везде, если взять Новгород, но, например, в дружину к князю мог попасть любой крестьянин, и такого рабства не было. Монголы-татары уничтожил древнюю Русь, втоптали её в грязь, и после этого нашествия на территории страны, подававшей такие надежды, начался длительный период тёмного времени, который длился века, до самого Петра первого. И даже после Петра первого, не было такой модели экономики, не было такой поголовной грамотности и свободы, как те, что были в древней Руси начала тринадцатого века. Если бы не Чингизхан, если бы не монголы татары. Русь могла бы стать центром мировой цивилизации, и новое время на планете наступило бы не в девятнадцатом веке, а в пятнадцатом. Какой идиот написал эту статью, эту безудержную невежественную глупость о равном союзе?

       Я закончил читать и размышлять, ко мне подошёл Максим. Я догадывался, зачем он подошёл, как обычно, формально сообщить мне, что в классе ожидается очередная коллективная вечеринка у Рената. Ренат был новеньким, который перевёлся в наш класс после девятого, я одно время дружил с ним на почве компьютерных игр, но не долго, жил он рядом со мной, и я был у него пару раз в гостях. Потом Ренат решил поискать более адекватной компании, я не особо расстроился.

       -Да?

       -Ты слышал, что мы к Ренату на выходных идём?

       -Да, краем уха.

       -Ну что?

       -Нет, не пойду.

       -А ты видел, какая у Рената квартира?

       -Да я был у него пару раз.

       -И что?

       -Ну, вроде комнат семь с хорошим ремонтом, мне то...

       -Да, ты...

       -Короче я не пойду, потому что дела. Не в квартире дело.

       -Ну что ж... Как хочешь. Потом на старости лет, сам будешь сожалеть о всех упущенных возможностях.

       -Может быть, а может и не быть.

* * *