Место действия – супермаркет:
Одна дама стоит между полками с тележкой для покупок. Другой покупатель может свободно пройти мимо нее.
Но все же происходит следующее: полноватая дама приближается со своей тележкой, демонстративно останавливается и ворчит:
«Это что, ваш магазин, почему вы так вызывающе стоите на моем пути?».
Нормальной реакцией было бы:
«Извините, мне жаль, я думала, здесь достаточно места, чтобы прошел еще один человек!».
«Не достаточно думать, нужно еще поразмыслить!».
Результат: женщина, начавшая ссору, злится, защищается и делает грубое замечание.
Что делать?
Здесь прибегают к технике холостого хода, которая с помощью неожиданного согласия завершает словесную перепалку.
Еще раз наш пример:
«Это что ваш магазин, почему вы так вызывающе стоите на моем пути?».
• «Да, это мой магазин!».
Функционирование и принцип действия
Эта техника основывается на том, чтобы человек, на которого нападают, не защищался, ни в коем случае не оправдывался, а, наоборот, неожиданно для нападающего давал утвердительный ответ, даже если это, как в нашем примере, не соответствует действительности.
В этих случаях схема действий выглядит так:
Вопрос – ответ.
Упрек – оправдание.
Нужно нарушить данную схему с помощью утвердительного ответа на вопрос. Данный метод сводит нападение противника на нет.
Ваша схема реакции должна быть следующей:
Вопрос – ответ.
Упрек – неожиданное согласие.
Рефлексия методических, а также дидактических преимуществ и недостатков
Советы, обусловленные ситуацией
Техника холостого хода основывается на том, чтобы суметь отреагировать на несправедливое обвинение, тогда вам не придется извиняться, если вы не хотите это делать.
Здесь справедливо высказывание: «Не нужно просто стоять!».
Контрольный лист.
Техника холостого хода с помощью неожиданного согласия
5. Ситуативная находчивость: эмоциональное послание
Методы – техника – инструменты
Этот метод опирается на стратегию мета-плоскости.
Используя любой словесный трюк, вы хотите, чтобы нападение стало раздражителем собеседника, и противник потерял дар речи. Плохо, если вы входите на его плоскость, потому что тогда в начатой игре будет доминировать противник.
А если такой просчет наносит эмоциональный удар?
Тогда нужно попытаться вести победоносную словесную борьбу.
Функционирование и принцип действия
Схема проста, и поэтому ее легко использовать. Она выглядит так:
Нападение – эмоциональное послание.
Пример
«Вы по профессии “мама”, это ведь мучительно!» (говорится с иронической интонацией).
• «Мне жаль, что своей репликой вы дискредитируете и свою мать. Наверняка вы не хотели этого».
Оскорбления, удары ниже пояса и иные словесные нападения лопаются, как мыльные пузыри, если провести атаку на эмоциональной плоскости.
Итак, оскорбление задело вас – нападение попало в цель. Но отразите атаку, когда будете воспринимать нападение, и перейдите на другой уровень – это будет уколом иглы в эмоциональный вакуум.
Эмоциональный ответ заставляет нападающего задуматься и показывает, что это еще не конец начатой игры.
Подчеркните свое эмоциональное высказывание милой улыбкой, приветливой жестикуляцией – и победа будет за вами.
Создавшийся порог будет чрезвычайно «высок» для нападающего, чтобы он снова произнес еще какое-нибудь глупое изречение.
Рефлексия методических, а также дидактических преимуществ и недостатков
1. Показать, что вы воспринимаете собеседника.
2. Показать, что вы переживаете.
3. Внести конструктивное предложение для продолжения разговора.
Чтобы собеседники могли дать ответ, не следует втягивать их в эмоциональную борьбу, нужно дать им возможность сохранить свое лицо.
Вы выручите собеседника, если воспользуетесь правилом «4 – W/ 3 – Т»:
• «Мне жаль, что вы произнесли такое изречение. Уверен, вы этого не хотели, но все же вернемся к нашей теме…!».