Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

3. Нет достаточных оснований предполагать, что продолжительность хранения может вредно повлиять на удушающие свойства химснарядов, тем более, что имеется всегда возможность поверки, т. к. согласно Инструкции на хранение химснарядов, все снаряды, оказавшиеся негодными для дальнейшего хранения при периодических осмотрах подлежат разрядке, при выполнении которой, жидкость, наполняющая снаряд выливается из снаряда. Ввиду этого всегда можно судить потеряла ли эта жидкость свои отравляющие свойства. Что же касается взрывателей (трубок), то и относительно их в указанной Инструкции есть исчерпывающие указания, в силу которых в артскладах не должно быть негодных трубок.

4. Для ручения[25] баллонов с У. С. также существует особая Инструкция, в которой предусмотрен осмотр баллонов и уничтожение приходящих почему-либо в негодность. Что же касается «нормального» срока хранения баллонов, то такового нет, что и было указано в Журнале IX-го Отдела (Журнал № 328 от 16.IV.1919 г.)

5. Вопрос об арматуре был своевременно возбужден и по этому поводу состоялось Журнальное постановление IX-го Отдела (Журнал № 759–1919 г.), в котором говорится какая арматура должна была заготовляться вновь и с какими изменениями и каком количестве должна быть арматура на складах.

6. Химическим комитетом при ГАУ был издан целый ряд указаний относительно обращений с различного типа противогазами, которыми войска были снабжены в необходимом количестве. Наблюдение за исправностью противогазов, находящихся на снаряжении людей и в войсковых запасах, соответствующими распоряжениями возложено на заведующего противогазовой обороной. Таким образом, все почему-либо пришедшие в негодность противогазы должны быть заменены вполне годными.

7. Штаты отдельных химических рот своевременно были разработаны в IX Отделе ГАУ вместе с положением об этих ротах и табелями имущества. Однако управление организации и устройства войск Всероссийского Главного штаба сношениями за № 6745/436 1918 г. и № 5468/558ар. – 1919 г. уведомило, что формирование химических частей не предположено, ввиду чего эти разработанные Положения, Штат и Табели имущества не получили дальнейшего движения.

Мнение Комитета.

Не отрицая необходимости принять надлежащие меры, дабы не быть застигнутыми врасплох в случае применения противником химических средств борьбы, Артиллерийский Комитет полагает, что едва ли встречается необходимость учреждения специальных комиссий из компетентных лиц ввиду того, что все меры, указанные в записке, в сущности, могут быть приведены в исполнение путем контролирования соответствующими лицами административного состава, в какой степени выполняются условия хранения химических средств борьбы, указанные в Инструкциях, т. к., как видно из вышеизложенного, точное соблюдение указанных инструкций дает возможность всегда иметь точные сведения о количестве химических средств борьбы, годных для боевых целей.

Артком полагает, что в случае обнаружения каких-либо упущений при хранении химических средств борьбы, необходимо безотлагательно, в срочном порядке, принять самые решительные меры для устранения всех замеченных недочетов, имея, главным образом, в виду боевую готовность.

В частности, по отношению противогазов, находящихся на фронте, по мнению Арткома, из записки не совсем ясно, какого рода испытания имеются в виду. Полное испытание физических и химических свойств всех противогазов старого изготовления, находящихся на фронтах, невыполнимо, выполнение полного испытания определенного процента от всех противогазов не дает ответа на поставленный вопрос, т. к. каждый противогаз, до некоторой степени, обладает индивидуальными свойствами, и эта индивидуальность особенно усиливается после пользования противогазом, хотя бы на практических занятиях обучения обращению с противогазами. Что же касается внешнего осмотра противогазов, поверки их в газовых каморах во время окуривания войсковых частей, то это составляет обязанности заведующих противогазовой обороной в войсках, и, следовательно, данные всегда могут быть получены.

По вопросу немедленного формирования Отдельных Химических рот в г. Москва, Артком полагает, что этот вопрос подлежит разрешению ВсеРосГлавштабом, от которого и должно последовать соответствующее распоряжение, Артиллерийский же Комитет в этом отношении не может считаться достаточно компетентным.

*) что уже фактически выполняется некоторыми складами, выславшими образцы снарядов в IX Отдел ГАУ, но разрядка оных задерживается командированием сотрудников, о чем испрашивалось рапортом Нач. Отдела от 7 мая с. г. за № 27.

На подлинном резолюция НачГАУ: «Полагаю, что необходимо о сем запросить Полевой штаб, ибо еще пока не видно, каковы сведения имеются об организации противником газовой борьбы. Сидоров?. 2.06.20.»

РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 136. Л. 15.

№ 125