– Ну, согласно тому же Делезу, сингулярность – это событие, имеющее смысл или, другими словами, сам смысл, – сказал Хрулёв. – Само событие, с одной стороны, носит точечный характер, с другой, поскольку оно связано с иными событиями, точку эту можно считать пролиферированной[6], а смысл события остается её характерным понятием. И любой смысл, любое событие, имеющее свой смысл, может быть переинтерпретировано в пределах этой пролиферированной точки, бесконечно модифицировано, а тогда точка события совпадает со всем миром.
– Ещё его Жилем звали, – пробормотала Даша. – Ну, ты и философ, Илай.
– Чего обзываешься? – оскорбился я. – Причём здесь я вообще? – Я обвиняюще посмотрел на Сергея. «Философ» быстро принял позу «я не я, и сингулярность не моя». – Просто и мы, обычные космоработники, читали кой-чего!
– А я вообще не имел ввиду философию, – быстро вставил Хрулёв. – И помимо Делеза хватает наработок. Хокинг, Эллис или, скажем, Аблязов.
Девушка фыркнула.
– Ладно, космодворники, не философы вы, не философы. Нет подумать, что каждая Чёрная дыра – созидание понятий. Иногда физических, иногда семантических. И в каждой Чёрной дыре возникает особое понятие, или значение, или процесс. А, может быть, процесс понятия или назначение процесса? Сознайся, Илай, ты считаешь, что наша вселенная – нарощенная суть на костяке чёрных дыр?
Я машинально кивнул:
– И даже то, что чёрная дыра есть основоформирующая часть континуума со своими постоянными. Как, например, у нас – Планка.
– Сомнительно, – бросил Лен. – Некоторые чёрные дыры находятся не так уж и далеко друг от друга по космическим масштабам и, непохоже, чтобы разнились общие законы. Тем более, такие, как основные константы квантовой теории.
– Например, овеществлённый квант, – вмешался снова Сергей. – Квант, грубо говоря, чёрно-белый одновременно. И точка сингулярности есть квант и разрастающийся до разбегающихся галактик и одновременно опадающий внутрь себя до полного ноля.
Я поморщился.
– Я вообще не о физике. Я говорю о базовых понятиях, которые заложены самим мирозданием.
– То есть, ты считаешь, что жизнь зарождается благодаря чёрным дырам? И вокруг чёрных дыр?
– Не жизнь.
– Ну, хорошо – разум.
– Да нет же! Я имею в виду, зарождение процесса понятия.
– Вселенной?
– Да.
– И какой особый процесс зародился в нашем сегменте?
– Понятие души.
– А в соседнем?
Я вздохнул.
– Откуда я знаю? Может быть понятие жизни. Или нежизни. Смерти. А скорее всего, что-нибудь абсолютно отличное от всего нам известного.
– Почему душа, почему не совесть или сострадание? Агрессивность, наконец? – Лен не желал успокаиваться.
– Потому что все они укладываются в понятие души, а вот душа для них великовата, не умещается.
– Знаешь, как-то обидно. – Это снова Даша. – Получается, что понятие души придумали не люди, что оно изначально родилось со вселенной? Выходит, мы как муравьи, бегающие по кругу от сих до сих!
– Зато когда мы измыслим что-то своё, то обратимся в Творцов, – сказал Хрулёв. – Быть может, именно в этом и есть наше предназначение: выйти за границы, очерченные человечеству мирозданием? И продлить жизнь вселенной?
– Угу, ещё бы знать, что это такое – вселенная, – проворчал Лен. Мы даже не знаем, конечна она или нет.
Он уставился вверх, что-то просчитывая. Герд непонимающе переводил взгляд с него, на меня и Хрулёва.
– Согласно Хокингу – конечна, раз он просчитал её начало, – сказал последний. – А вот если она и не конечна и не бесконечна? Если она одновременно и конечна и бесконечна. Квазиорганизованная нематематическая абстракция. Причём, без динамических процессов, суть – первопричин.
– Знаешь, хоть и придумали Закон о Творчестве, где Человек является основой физической вселенной, способной развиваться духовно сам по себе, он не способен созидать Разум Вселенной.
– Какой закон? – спросил Гердт.
Я нехотя ответил:
– Закон о Высших Мирах. Его ещё можно назвать Законом о Творчестве.[7]
– Слышал я эти заумности, – буркнул Лен. – Только никто пока не дал ответ, что такое жизнь и вселенная. Ни наука, ни каноны церкви, ни эзотерические выкладки. Лучше скажи, если, прости космос, твои фантазии окажутся правдой, как исследовать…то есть, как возвращаться с результатами исследований
Я улыбнулся Дашиному начальству.
– В Большом взрыве вместе со вселенной зародился и волновой пакет прогенома жизни, суть и человечества и чувств, который мутировал и развивался, оседая на планетах, устроит?
– Меня всё устроит, – Лен благодушно покивал. – Я согласен с тобой, что изучение континуума интересно в любом временномм отрезке, но только, если возвращаться в исходный пункт с полученной информацией. В противном случае, результат едва ли кого удовлетворит. Он желателен здесь и сейчас, а не в будущем или прошлом.
– Вообще-то с этим можно поспорить, – не согласился я. – Но, думаю, вернуться будет возможно посредством тех же чёрных дыр. Времени там нет, соответственно, можно попробовать высчитать и применить для нужной точки выхода нематематическую абстракцию.