Марки мира. История самых невероятных ошибок, курьезов и редкостей в филателии

В последнее время значительная часть российских филателистов работает с «Михелем». После объединения Германии «Липсия» больше не выходит, «Цумштейн» и «Стэнли Гиббонс» в какой-то мере утратили популярность. Многие коллекционеры пользуются также мировым американским каталогом «Скотт» (англ. Scott)[3], который состоит из семи основных томов в тысячу-полторы страниц каждый. В шести книгах весьма убористым шрифтом и очень сжато описаны в алфавитном порядке почтовые марки всего мира без упоминания многих разновидностей, а еще один специализированный том представляет более детальные описания выпусков США и всех стран за первые 100 лет существования филателии – с 1840 по 1940-е годы.

Для определения и оценки отечественных почтовых марок часто обращаются к регулярно обновляемым томам каталога «Стандарт-Коллекция»[43], к более демократичному по уровню рекомендуемых цен пятитомнику под редакцией В. Ю. Соловьёва[7], к двухтомнику под редакцией В. А. Ляпина[8] и к относительно недавно вошедшему в мир филателии специализированному каталогу почтовых марок нашей страны Stamprus[44]. Земские марки начинающему коллекционеру удобно идентифицировать по книге Ю. Е. Гуревича, О. М. Полторака, И. А. Стребулаева «Каталог марок земских почт России. 1866–1919»[6] и по соответствующему тому Государственного каталога. С 2011 года коллектив авторов издает многотомный «Большой каталог земских почт России», но эти подробные книги подходят уже для следующего этапа освоения филателии.

Земские почтовые марки – местные выпуски земских уездных управ царской России, органов самоуправления, введенных после реформы 1864 года. Государственная почта в России везла корреспонденцию только в уездные города, а дальше доставка в населенные пункты возлагалась на уездные (сельские) почты. Правом издания собственных почтовых миниатюр воспользовались не все уезды. Государственный каталог насчитывает 164 уезда 35 губерний Российской империи, выпустивших 3027 основных номеров марок; в других изданиях в зависимости от авторской концепции могут приводиться несколько иные цифры.

Все сказанное относится к бумажным вариантам этих книг.

Но ныне все более востребованными становятся онлайн-каталоги. «Если вашего бизнеса нет в Интернете, значит, вас нет в бизнесе». Эта крылатая фраза Билла Гейтса в настоящее время полностью справедлива и в отношении мировых каталогов – таких как Michel, Yvert, Scott и Stanley Gibbons. Именно об этом написал Александр Маслов в статье «Всемирные каталоги online»: «Все больше и больше филателистов и дилеров от толстых бумажных книг переходят в своей повседневной работе с марками к компьютеру, ноутбуку, планшету. Надо отметить, что в Интернете есть бесплатный всемирный каталог Colnect, но информация в нем имеет вторичный характер…»[45] Привлекательность же для филателистов виртуальных каталогов от перечисленных ведущих компаний неоспорима. В декабре 2019 года этот полезный методический материал перепечатал сайт АО «Марка», рекомендации из статьи по пользованию онлайн-каталогами можно разыскать в разделе электронного журнала «Филателия» – «Аналитические статьи и обзоры»[46]. Также рекомендую коллекционерам интернет-вариант каталога Stamprus. Там описаны отечественные марки с 1857 по 2018 год, даны ориентировочные цены.

Научный подход к ошибкам

Конечно, существует систематизация и выпусков с ошибками. Ряд источников[48] в основу классификации ставит два основных раздела: «ошибки гуманитарного характера, возникающие по вине художника или гравера (неправильные надписи, даты, сюжетные ошибки, территориальные или персональные погрешности)» и «технические (технологические), возникающие при печати и вызванные как неправильной работой человека, так и ошибками в механизмах (отсутствие требуемого цвета при печати или неправильно настроенное клише)». В этих формулировках смущает их некоторая размытость: просчеты художника или гравера относят к ошибкам гуманитарного характера, а оплошности специалистов при печати (тоже ведь люди!) не относят; есть и другие неточности…

Мне больше по душе достаточно давно выстроенная тройная схема, которую я для себя сформулировал предельно просто: «сделать – прочитать – посмотреть». Все возможные огрехи здесь четко делятся на ошибки печати, ошибки в надписях и сюжетные ошибки. Эта классификация уже используется в публикациях Интернета.