Читаем Мариуполь 2014 полностью

8го числа, я и ряд активистов, кто действовал с самого начала, проводим совещание. Решаем, что вся эта комедия в Мариуполе подошла к своему логическому завершению. Референдум сорван, документы активистов захвачены, скоро пойдут аресты. А значит, либо партизанщина, либо ехать в Славянск. Там хоть оружие есть и война идет, все понятно. Договариваемся отметить 9е мая в городе, а потом формировать команду на поездку в Славянск.

<p>9 мая — день, когда смешалось все карты и планы</p>

9го мая запланирован митинг, посвященный Дню Победы. Хотя в Украине и отменили празднования этого дня, городская власть все же не решилась отменять мероприятия, и праздник должен был проходить по старым традициям.

По той версии, которую распространяли ополченцы, на этом собрании была поставлена задача разогнать митингующих 9го мая с применением табельного оружия, после чего часть милиционеров отказалась его выполнять, а бывшие в помещении бойцы батальона «Днепр» открыли огонь по непокорным милиционерам. Завязалась перестрелка, после чего на помощь милиции подошел отряд ополченцев под руководством командира с позывных «Мангуст» им удалось уничтожить карателей на первых 2х этажах, но руководство милиции забаррикадировалось на 3 м и вызвало в подкрепление армию. Армия расстреляла здание, «Мангуст» сдался, а руководство силовиков сумело выйти на свободу. Якобы в здании ГУВД погибло до 200 человек.

Я не буду опровергать эту версию, во-первых, я сам лично высказывал ее перед СМИ, во-вторых, в своих некоторых моментах она может быть вполне правдоподобна. Однако отмечу, что приказ милиции расстреливать народ на 9е мая — выглядит абсурдным. По сути, хунта уже получила все, что требовалось. Горсовет разогнали и сожгли, референдум сорван. Оставалось только заставить милиционеров проводить аресты активистов. Демонстрация на 9е мая тут вообще не причем.

А также цифра потерь в 200 человек вызывает недоумение. Само здание ГУВД совсем небольшое. Штатная численность сотрудников, около 30 человек. Я лично, в тот день заходил в него после боя. На первом этаже трупов не увидел совсем. Кровь была, а трупов нет. 3й этаж был не взят ополченцами, это подтверждают все, значит убитых не было и там. Остается 2й этаж и подвал. Что 200 делать в подвале, так же небольшом и не предназначенным для такого количества людей? И как эти 200 там вообще оказались, на чем приехали — откуда? Я не буду давать ответы на эти вопросы, цифра видится мне нелепой.

Другая версия гласит, что во время совещания группа «Мангуста» решила произвести нападение и захватить все силовое руководство города, а также, оружейку. Возможно эта версия ближе к истине, но мне видится, что действия Мангуста были все же спровоцированы конфликтом, который разгорелся между силовиками. Многие говорят, что Андрущук лично, из табельного оружия стрелял по не подчинявшимся его приказам милиционерам. Возможно это правда. Утверждают, о как минимум, одном убитом сотруднике МВД (возможно еще 8го мая) а также бросается в глаза интересная деталь. Во время боя в здании, Андрущук находился в комнате отдыха забаррикадировавшись в ней. От своих же коллег, с кем до этого проводил совещание. А также, командир ВЧ Савицкий, после окончания боя спускался по лестнице раненный в ногу. Более того, после того как его погрузили в карету скорой помощи, украинские военные, доселе спокойно смотревшие на выходивших сотрудников МВД, попытались его задержать. Вплоть до открытия огня на поражение по скорой, что окончательно взбесило людей, бывших на улице.

Итак, во время совещания в кабинете Андрущука происходит, что-то такое, что приводит к тому, что Андрущук скрывается от своих коллег в комнате отдыха. А вскоре, группа неизвестных лиц производит атаку на здание УВД. Солдат, который привез Савинского на совещание, увидав как в здание заходят вооруженные люди позвонил Савинскому и сообщил об этом — в ответ услышал фразу, «Сообщи в часть и уезжай», позвонив в часть получил ответ «Мы знаем, уже жжём документы» после чего покинул место боя — нападавшие ему не препятствовали. Они разделились, одна группа занялась охраной периметра, а другая зашла в здание. Первые начали сооружать импровизированные баррикады на улицах, остановили троллейбус и перегородили другую дорогу остановленным грузовиком.

Войдя в здание ГУВД, ополченцы начали разоружать сотрудников милиции. Дежурный, открыл огонь на поражение, однако был разоружен и заперт. Что отмечали все свидетели, нападавшие принципиально старались не допускать убийств. Даже несмотря на ранения со своей стороны вели огонь поверх голов и бросали светошумовые гранаты. Большинство сотрудников не оказало сопротивления. Двое из группы, что вошла в здание, открыли оружейку, но после нажатия кем-то тревожной кнопки оказались заперты внутри.

Настоящее сопротивление возникло только на 3 м этаже, продвижение по первым двум этажам потребовало большего времени и на третьем этаже успели соорудить импровизированную баррикаду.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне