Читаем Малые войны полностью

Форт Хадарлык находится в 3 верстах восточнее теперешнего фортового пояса, позади Казан-тепе. В этом форте помещался штаб Шукри-паши и станция беспроволочного телеграфа.

После того как Шукри-паша представился при форте Каик командующему осадной армией, последний разрешил Шукри-паше, по его личной просьбе остаться на ночь в форте Хадарлык, куда и был отвезен по распоряжению генерала Вазова.

Телеграммой командующий осадной армией приказал, чтобы все войска всех секторов, за исключением восточного, по занятии фортового пояса, утвердились на нем и ждали дальнейший распоряжений.

Таким образом появление 20-го Сербского полка в форте Хадарлык, находящемся в 3 верстах позади этого пояса, не отвечало отданному приказанию. Во всяком случае появление одной или двух рот этого полка (20-го) в форте Хадарлык произошло около 3—4 часов пополудни и, так как вопрос об овладении Адрианополем был уже окончен, то генерал Вазов, который был занят введением порядка в городе, посмотрел снисходительно на появление сербскихъ солдат и даже поручил охранение этого форта сербской роте. Никому и въ голову не приходило, что здесь возможен какой-нибудь спор. Важен тут факт, что Шукри-паша был захвачен полковником Мархолевым, представлен генералу Вазову, а затем этим последним — и генералу Иванову, прежде чем Шукри-паша увидел сербского солдата.

Все это подтверждается личным заявлением самого Шукри-паши.

Возможно-ли после этого утверждать, что Шукри-паша сдался 20-му Сербскому полку, который потом будто-бы отправил его к главному коменданту генералу Иванову?

Для иллюстрации вышеизложенного может служить и следующая телеграмма штаба 2-й сербской армии командующему 2-й армией въ дер. Ортакчи, поданная в 1 ч. 50 мин. пополудни 13 марта:

«Начальник тимокской дивизии уведомляет, что 20-й полк занял предназначенный ему участок; на этом участке имеется много разбросанных припасов. В Казан-тепе есть три турецких генерала. При 15-м полку есть 8,000 пленных и 200 офицеров.

Тоже неверны утверждения, что 15-й Сербский полк вошел первым в город, а после него 23-й Болгарский. Неправдоподобность подобных сообщений опровергается вышеизложенным.

Сведения в печати и в других местах, где они обсуждались, преувеличены и относительно численности армии. Одни поспешили сказать, что сербская армия насчитывала 65,000 человеко при 60 осадных орудиях; другие не делают разницы между списочным и наличным составами армии, не принимая во внимание, что в наличный составь входить немалое количество нестроевых.

Списочный составь сербской армии был, в круглых цифрах, 47,000, но из них одних только больных было 19,000, из которых, в последние месяцы, было эвакуировано в Сербию до 8,000 чел. Процент нестроевых в сербской армии был довольно значителен.

За вычетом из 47,000 (по списку) армии больных и нестроевых, составь сербских войск не превышал 32,000 человек при 60-ти полевых орудиях, 20-ти двенадцати см. и 8-ми пятнадцати см. гаубицах и 10-ти двенадцати см. длинных орудиях.

Болгарских войск, в круглых цифрах, было 105,000 человек, а за вычетом больных и нестроевых, на лицо в строю оставалось 88,000 солдат, при 342 орудиях разного калибра.

Затронут был еще один вопрос — это относительно силы укреплений разных секторов, причем говорилось, что укрепления восточного сектора были слабее других. Если это так, то этим доказывается лишь искусство командующего, потому что теория никогда не советует атаковать противника там, где он сильнее, а, наоборот, рекомендует атаковать, где важно и доступно.

Восточный сектор в этом отношении был очень удачно выбран, потому что с падением его пала и вся крепость. Он был доступен для атаки не потому, что был слаб, наоборот — местность там действительно очень сильна, а потому, что давалась возможность скрыто и охватывающим образом расположить осадные батареи, следовательно, способствовать концентрированию огня. К этому нужно прибавить, что на этом секторе противник имел больше всего войск.

Наконец, число потерь свидетельствует о сопротивлении противника, о силе его позиций и о мужестве атакующих войск.

Потери были следующие:

Убито.Ранено.ОфицеровНиж. чиновОфицеровНиж. чинов
На восточном секторе16949625209
На южном секторе 8325201364
Всего в болгарских войсках убыль241274826573
На северо-зап. секторе серб. Тимокская дивизия4692360
На западном секторе сербская Дунайская дивизия21995806
Всего в сербских войсках убыль626871166
Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература