Читаем Малые войны полностью

Ночной штыковой атакой одного из полков центральной (левой) дивизии был взят редут № 2, причем весь гарнизон его переколот штыками. Горжа редута была приспособлена против контратаки противника и здесь же установлены два пулемета.

До полудня держались здесь болгары. Но введенные в обман близко подошедшими в тумане турками, кинувшимися на редут с криками «свои», были выбиты.

Командир полка полковник Кирьяков бросился к отступавшим и, остановив нескольких человек ударами сабли, повернул свои дружины снова на редут и отобрал его. [191]

Владеть редутом № 2 полку полковника Кирьякова, к сожалению, долго не пришлось.

Турки громадными силами перешли в контратаку, окончательно выбили из этого укрепления болгар, защищавшихся с большим упорством, и заставили последних отойти с потерей пулемета.

Потеря пулемета, расстрелявшего все свои патроны, лишившегося всех своих людей, отнюдь не должна рассматриваться как акт, умаляющий доблесть воинской части.

И тот, который нанес вред неприятелю и, облегчая трудное положение пехоты, с последним патроном пожертвует собой, тот пулемет честно выполнил свой долг. Гораздо чувствительнее потеря сказалась для полка в том, что командир его, доблестный полковник Кирьяков, водивший лично свои дружины в контратаку, был тяжело ранен и выбыл из строя.

Наконец на крайнем левом фланге около 6 часов утра полк, стоявший против редута № 1, получил приказание скрытно двинуться вперед и захватить этот редут.

Командир полка (ни номера полка, ни фамилии командира называть не разрешено) задачу выполнил превосходно. Три дружины он назначил в боевую часть, одну — оставил в резерве и в таком порядке почти без выстрела подошел к укреплению шагов на 400. Открытый турками огонь вследствие тумана, дождя и не наступившего еще полного рассвета, не оказал должного воздействия на наступавшие бегом передовые части полка, и редут с налета был захвачен болгарами. Турки отступали.

Но не долго укрепление № 1 оставалось в руках наступающего.

Уже к 7 часам утра перед редутом появились значительные пехотные части турок, открывшие по нему при поддержке своей артиллерии сзади [192] с флангов самый действительный ружейный и шрапнельный огонь.

Командир полка послал своему непосредственному начальнику донесение о положении дел, указал на ту выгоду, которая получилась от занятия флангового (крайнего) турецкого укрепления, и просил настоятельно его поддержать. Начальник дивизии поддержку обещал, и полк, изнемогая в неравной борьбе, продолжал держаться, расходуя постепенно все свои резервы.

Около 8 1/2 часов утра положение болгар в районе охваченного редута № 1 сделалось критическим. Уже позже стало известно, что сам Махмуд-Мухтар, командир III-го корпуса под Лозенградом, лично повел в направлении этого редута бешеную контратаку тремя полками.

Отбивая, насколько возможно, огнем наступление с фронта и флангов и не получая поддержки ни от своей пехоты, ни от своей артиллерии, бессильной вести в тумане действительную пристрелку, полк к 9 часам начал отходить.

В это время был тяжело ранен и унесен с поля командир полка.

Часть, потерявшая почти всех своих офицеров с командиром во главе и громадный процент нижних чинов, конечно не способна вести планомерный бой без риска быть уничтоженной до последнего человека.

Итак, части полка, владевшего фланговым укреплением № 1, к 9 часам принуждены были отойти силою обстоятельств.

Овладев этим редутом, турки повели, почти не останавливаясь, наступление на соседний № 2, которым и овладели после полудня, как описано выше».

Переход Мухтара-паши в контратаку сходится с турецким описанием контратаки 8-й дивизии низама. [193]

Назим-паша доносил об этом как о победе. Из его донесений видно, что Мухтар-паша с 8-й дивизией переходил в контратаку, реабилитируя свой корпус за Лозенград; левее у Махмудие-Каракалкота (Курука-вак), дралась 9-я дивизия низама его же корпуса. Одна редифная дивизия была двинута из резерва в 1-ю линию, а также и X корпус, еще не бывший в бою, из Сен-Стефано перешел в центр и попал в бой. Резерв еще весь не был израсходован. №№ 1 и 7 остались в руках болгар.

6-го ген. Дмитриев прекратил наступление.

* * *

В общем бой 4–5 ноября, по своему характеру, должен быть рассматриваем как усиленная разведка болгарской армией Чаталджинской позиции, а не решительное сражение.

Наступившие затем переговоры о перемирии прервали наступательные операции у Чаталджи.

В шестом часу утра 10 ноября турки сделали 7-ю батальонами попытку атаковать часть болгарской позиции, окончившуюся безрезультатно и принесшую только большие потери.

После нее на Чаталдже обе стороны не предпринимали ничего серьезного.

Действия под Адрианополем

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература