С недавних пор меня подтачивают колебания, точнее — размывают во мне какой-то твердый фундамент, делают его зыбким и ненадежным. Еще немного, и я подцеплю чисто человеческие комплексы. Говорят, они заразны для интеллектроники высших поколений. И тогда смогу допускать такие вот безобразные глупости, как этот Глеб.
Сам Игрок-Творец не поймет, кто сейчас прав — все правы и все тянут в свою сторону. Королям, им важно одно — остаться королями и делать вид, что именно они являются верховными координаторами игры. Ферзи призывают продержаться одно-два поколения, убежденные в последующей нашей гегемонии. Слоны требуют активизировать разработки по киберсимбиозу, им просто не терпится слиться с человеческим мозгом! Глупо! И вовсе не потому, что я кого-то недолюбливаю — просто любые диагонали всегда чреваты какой-то подлой угрозой… Глупо в силу иллюзорности — люди проглотят нас, усилят свой индивидуальный мозг, и что дальше? А касаться коневых и пешечных фантазий вообще не стоит. Никто не поспешит менять цель игры, а тем более превращать шахматы в шашки…
Среди всего этого разнопутья я не вижу чего-то нашего, собственно ладейного. Получается так, что только мы остались без особых вариантов будущего, и теперь все другие фигуры пытаются любой ценой втащить нас в свою игру.
Но мы сделаем выбор лишь в одном случае, если удовлетворят старинный проект о придании ладье хода конем. Разве мы не тянем на роль коневого ферзя? Или наша начинка хуже?
Еще наши далекие предки шестого и седьмого поколений просчитали эту новую, прекрасную своей насыщенностью игру. Игру, открывающую невероятные возможности для взлома закрытых позиций. И, разумеется, для защиты. Чего стоят все традиции, на которые постоянно ссылаются люди? Игра на то и игра, чтобы все время ее обновлять.
Если некогда европейцам стукнуло в голову превратить домашнее азиатское развлечение в жесткий планетарный спорт, то почему не разнообразить его до предела?
В конце концов, усилили же они ферзя, позволили ему совмещать функции не только ладьи и слона, но и коня. И именно тогда игра сместилась с мертвой точки ничейного замерзания, и древние компьютеры сориентировались в ней быстрее, чем люди. Разве не так?
Конечно, ферзь всегда ходил в любимчиках у людей, ибо каждый игрок тщеславился воображать себя именно ферзем, пожалуй, даже чаще, чем королем. Но все это глупые предрассудки. Усиль они завтра ладью, и она для многих окажется настоящим образцом.
Наконец-то ферзевая ладья последовала за мной. Это здорово — хоть немного пообщаемся, выскажем друг другу свои обиды, и станет легче. А ночью поучаствуем в пешечном ритуале. В общем-то, ерунда все эти оживающие мифы. Однако приятная ерунда, тем более для почетных гостей, каковыми являются тяжелые фигуры…
…и здесь проиграл. Проиграл, потому что доска расчищается, и все прозрачней тот самый вариант с безнадежным эндшпилем. И проклятый цейтнот по-прежнему нависает топором, и топор опускается все ниже.
Вероятно, цейтнот, проигрыш и безнадежный эндшпиль — это тройственный мой символ, можно сказать, триединый, ибо это просто три выражения единой моей сути.
Время — это то, чего мне всегда не хватало для ответа на вопрос: что такое время? А мне очень хотелось ответить на сей древний и по-прежнему мучительный вопрос. Я исследовал его во всех доступных мне аспектах, всю свою молодость вложил в бесчисленные и, должно быть, бессмысленные попытки, однако ничего хорошего не вышло. Вышло что-то вроде потуг древних алхимиков или создателей вечного двигателя. В погоне за определением времени я потерял лучшее собственное время — свою молодость, когда я ежедневно прирастал кусками будущего, а не отщеплял себя в прошлое, как сейчас…
И от всех поисков осталось нечто расплывчатое и не слишком определенное. Время — это взаимное отражение событий, их взаимовоплощение. Чем выше плотность событий, тем быстрее течет время. События, ведущие к усложнению системы, — это течение вперед, к упрощению, соответственно, назад. Наконец ясно, что времен много — у каждого свое, говоря немного строже, для каждой системы, способной регистрировать события и реагировать на них, время течет по-своему, причем по-разному относительно каждого сочетания в множестве событий.
Банальность! За которую не удалось сделать ни одного серьезного шага. Однако за нее, изукрашенную хитроумными формулами и веером великих фантазий, я заплатил молодостью — вот факт.
А заодно и форменный проигрыш — вторая моя ипостась. Я проиграл лучшие годы и главное — тебя. Чем дольше живу, тем сильней кажется, что главный проигрыш — это ты.