Любовь & труд всё перетрут!

• более высокая цена по сравнению с ценой на аналогичные товары, продающиеся в торговых точках;

• отсутствие фактического адреса сетевой организации и координат дистрибьюторов;

• навязчивость продавцов и их неразборчивость в средствах убеждения.

Обычной практикой в сетевом маркетинге является своеобразное зомбирование: внедрение в сознание людей мысли о том, что сначала им придётся потратить свои деньги и много работать, после чего можно уже «ничего не делать и получать много денег» от работы созданной сети.

Замечены также случаи деятельности сетевиков под маркой кадровых агентств. Предлагая соискателям работу в качестве дилеров, такие фирмы фактически втягивают их в сетевой бизнес, который зачастую является основным видом деятельности таких лже-агентств. Отличительным признаком такого обмана является указание в объявлениях о вакансии оплаты в у.е.

Хорошо зная особенности этого вида деятельности, серьёзные организации НЕ БЕРУТ НА РАБОТУ БЫВШИХ СЕТЕВИКОВ.

Надомный труд

Теневые явления на рынке труда также могут маскироваться под предложение надомной работы. Несмотря на то, что в некоторых сферах деятельности встречаются разновидности надомной работы (для корректоров, редакторов, программистов, преподавателей, диспетчеров), найти реальный источник стабильной надомной работы – не просто.

К основным видам надомной работы относятся:

• работа на домашнем телефоне;

• мелкое производство швейной фурнитуры, галантерейных изделий;

• сборка, фасовка и упаковка карандашей, фломастеров;

• «рукоделие»: бисероплетение, резьба по дереву, вышивка, вязание, швейное дело;

• обработка корреспонденции.

Чтобы из множества публикуемых объявлений о предложениях надомной работы выбрать фактически существующие организации, необходимо знать основные признаки мошенничества в этой сфере.

Признаки мошенничества:

• реклама товаров, навязывание товаров или услуг потенциальным клиентам;

• номера телефонов, указанные в объявлении, либо безнадёжно молчат, либо автоответчик зазывает соискателя приехать по такому-то адресу;

• объяснение, что конкретную информацию получите при личной встрече;

• обязательное условие: пройти платное обучение, выкупить необходимые инструменты и материалы;

• в качестве контактного средства коммуникации указан не телефон, а почтовый абонентский ящик;

• обещание больших заработков рукодельницам через 1–2 месяца после краткого обучения;

• просьба вложить конверт с обратным адресом, далее следует предложение выслать некоторую сумму денег для получения инструкций.

Следует помнить, что любая реально существующая надомная работа требует определённых навыков, а порой и мастерства.

Не стоит верить в то, что работа на дому может приносить баснословный доход.

ГДЕ МНОГО ОБЕЩАЮТ, ТАМ МАЛО ПЛАТЯТ.

Кадровый бизнес в России

«Свет остаётся светом, хотя слепой и не видит его»

Л. Н. Толстой

Свободный рынок труда в демократическом обществе для патриархальной России в диковинку. Так уж сложилось в нашей культуре, что всегда уповаем мы на «доброго дядю», мол, «придёт барин, он нас рассудит».

Исторически свыклись мы с тем, что кто-то должен за нас всё решить, запланировать, указать и направить. Поэтому инициатива отсутствует. А раз решают за нас другие, то и ответственности у нас нет.

Учитывая эти особенности российского менталитета, в начале прошлого века была создана тоталитарная система управления обществом и народным хозяйством, в которой вопросы использования человеческого ресурса стали ключевым моментом стратегии государства. Пресловутый лозунг «Кадры решают всё!» – основное тому подтверждение.

Многие десятилетия государственная машина обеспечивала рабочей силой предприятия на всей территории бескрайней страны. Однако, постепенно переходя от тоталитарного строя к либерально-демократическому, мало-помалу эта система расшатывалась и в конце 80-х годов XX века окончательно разрушилась.

Могучая система государственного планирования и управления производством, созданная в СССР, в результате антикризисного реформирования за короткий отрезок времени рассыпалась, как карточный домик, а население, приученное к жёсткой системе контроля и регламентации, оказалось предоставлено себе самому.

В основу экономических реформ новой государственной системы положен был курс на «свободу и демократизацию общества», а на смену социалистическому коллективистскому государственному устройству пришли капиталистические отношения.

Подводя итоги экономического реформирования за прошедшие десятилетия, мы имеем неутешительные результаты. И сообразно с этим, вспоминается фраза из монолога Евгения Петросяна о том, что «…разница между демократией и демократизацией такая же, как между каналом и канализацией».