Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Но данное требование скорее всего не будет удовлетворено, так как вносить изменения в устав общества – исключительное полномочие участников общества.
Управление предприятием (хозяйственным обществом) осуществляется его участниками.
Вносить изменения в устав ООО имеют право только его участники. Учитывая то, что участники хозяйственного общества осуществляют управление им (голосование на собрании) пропорционально их доле в уставном фонде общества, перераспределение этих долей является средством управления обществом, влияющим на порядок принятия решений.
Таким образом, перераспределение между долями в уставном фонде ООО – не отчуждение имущества, а акт управления предприятием (ведь уставной фонд и до перераспределения долей и после был и остается собственностью ООО). Поэтому на него не могут распространяться нормы семейного права.
Понятие «имущество супругов» включает в себя не только вещи и имущественные права, но и имущественные обязанности, возникающие из обязательств, стороной в которых является один из супругов или оба супруга вместе (например, долги). При этом по времени, цели и основанию возникновения, а также назначению полученного по обязательствам возможно разделение обязательств супругов на личные и общие.
Как бы ни доверяли друг другу супруги, во избежание неприятных сюрпризов, необходимо больше внимания уделять защите и семейных активов, и активов своего бизнеса.
Ответственность сторон за нарушение брачного договора
При заключении брачного договора по российскому законодательству к сторонам брачного договора предъявляются требования, которым должны соответствовать лица, находящиеся или вступающие в брак. Эти лица должны быть:
? дееспособными;
? достигшими установленного законодательством брачного возраста, либо эмансипированными несовершеннолетними, либо получившими разрешение со стороны соответствующего государственного органа на вступление в брак.
Если рассматривать брачный договор в качестве разновидности гражданско-правового договора, то, как указывалось выше, на него распространяют свое действие нормы гражданского законодательства об ответственности за нарушение обязательств.
Исходя из вышеизложенного, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения стороной брачного договора своих обязательств данная сторона обязана возместить второй стороне причиненные этим убытки, которые определяются как реальный ущерб и упущенная выгода.
Наряду с убытками, сторона брачного договора, не исполняющая либо недобросовестно исполняющая свои обязанности, может уплачивать неустойку, если ее уплата предусмотрена брачным договором. При этом неустойка может выступать в форме штрафа либо пени.
Кроме того, в случае, если между сторонами брачного договора возникает денежное обязательство за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Что касается обязанностей супруга по приобретению определенных вещей для второго супруга, например дорогого автомобиля, квартиры или бриллиантового колье, то данная норма брачного договора имеет сходство с договором дарения в форме обещания подарить имущество. В силу этого супруг вправе отказаться от исполнения этой обязанности без наступления ответственности лишь в случае, если после заключения брачного договора его имущественное или семейное положение либо состояние здоровья ухудшилось. То есть если супруг докажет, что его доходы на дату исполнения обещания по приобретению автомобиля существенно ниже его доходов на дату заключения брачного договора, то его отказ от исполнения данного условия брачного договора не повлечет за собой имущественной ответственности. То же самое произойдет и в случае изменения состояния здоровья дарителя. То есть законодатель рассматривает не любую возможность ухудшения здоровья в качестве основания к отказу от исполнения договора дарения, а лишь такую, которая приводит к существенному изменению уровня жизни.