Читаем Linux API. Исчерпывающее руководство полностью

Linux API. Исчерпывающее руководство

Ответ следующий: дублировать файловые дескрипторы, используя методики, описанные в разделе 5.5. Традиционно для достижения желаемого результата выполняется следующая цепочка вызовов:

int pfd[2];

pipe(pfd); /* Выделим для канала (к примеру) файловые дескрипторы 3 и 4 */

/* Здесь выполняем другие шаги, например fork() */

close(STDOUT_FILENO); /* Освобождаем файловый дескриптор 1 */

dup(pfd[1]); /* При дублировании используется наименьший

свободный номер дескриптора, то есть fd 1 */

Конечным результатом вышеприведенных шагов является то, что стандартный вывод процесса привязывается к записывающему концу канала. Аналогичная цепочка вызовов применяется для привязки считывающего конца канала к стандартному вводу процесса.

Стоит отметить: данные шаги основаны на предположении о том, что файловые дескрипторы процесса с номерами 0, 1 и 2 уже открыты (командная оболочка обычно делает это автоматически для каждой программы, которая в ней выполняется). Если бы дескриптор 0 был закрыт до вышеприведенных вызовов, то мы бы ошибочно привязали к записывающему концу канала стандартной ввод процесса. Чтобы исключить такую возможность, close() и dup() можно заменить вызовом dup2(), показанным ниже; это позволит нам явно задать дескриптор, который будет привязан к концу канала:

dup2(pfd[1], STDOUT_FILENO); /* Закрываем дескриптор 1 и повторно устанавливаем

связь с записывающим концом канала */

Продублировав pfd[1], мы получили два дескриптора, ссылающихся на записывающий конец канала: дескриптор 1 и pfd[1]. Поскольку неиспользуемые файловые дескрипторы канала следует закрывать, мы сделаем это после вызова dup2():

close(pfd[1]);

Код, показанный выше, требует предварительного открытия стандартного вывода. Предположим, что стандартный ввод/вывод был закрыт перед вызовом pipe(). В этом случае вызов pipe() выделил бы для канала два дескриптора — например, pfd[0] со значением 0 и pfd[1] со значением 1. Следовательно, эквивалентом предыдущих вызовов dup2() и close() был бы такой код:

dup2(1, 1); /* Ничего не делает */

close(1); /* Закрывает единственный дескриптор для записывающего конца канала */

В целях безопасности эти вызовы рекомендуется заключить внутрь инструкции if следующего вида:

if (pfd[1]!= STDOUT_FILENO) {

dup2(pfd[1], STDOUT_FILENO);

close(pfd[1]);

}

Пример программы

Программа, представленная в листинге 44.4, использует методики, описанные в данном разделе для получения того же результата, что и у кода из листинга 44.1. Открыв канал, мы создаем два дочерних процесса. Первый привязывает свой стандартный вывод к записывающему концу канала, после чего выполняет команду ls. Второй привязывает свой стандартный ввод к считывающему концу канала и выполняет команду wc.

Листинг 44.4. Использование канала для соединения команд ls и wc

pipes/pipe_ls_wc.c

#include

#include "tlpi_hdr.h"

int

main(int argc, char *argv[])

{

int pfd[2]; /* Файловые дескрипторы канала */

if (pipe(pfd) == -1) /* Создаем канал */

errExit("pipe");

switch (fork()) {

case -1: