Я очень довольная, потому что написала Лейси три с половиной года назад, и, вот, наконец, публикую!
Лелею надежду, что однажды мои произведения будут разбирать в школе или, например, на психфаке, (Вселенная, я ведь не оборзела в край, разве я много прошу!?(смеюсь) Так вот, раздражает, когда автору приписывают чужое мнение, мол, «автор хотел сказать то или это».
Никто никогда не узнает, что хотел сказать автор! Все это чужие проекции, и замечательно, если они совпадают с авторскими, но зачем категорически утверждать, «что это и имел ввиду автор…»?!
Я думаю, правильнее говорить: «Я это понял так-то и так-то, я в этом увидел то-то и то-то…»
На работе я создала негласную секту СССС (секта свидетелей собственных странностей при управлении ЗИ), куда нормальным вход запрещён.
Конечно, слово «секта» здесь смеха ради. В СССС я и мои пациенты-читатели (несколько человек) обсуждаем мои произведения, делаем психологические разборы, много рефлексируем, говорим о литературе, кино и прочее. Я же в СССС не первый раз слышала, что читатели по-разному понимают мои произведения, и они уверены, что это истина, и очень удивляются, когда мы обсуждаем, чтó я имела ввиду!
Я с большим воодушевлением, радостью и благодарностью слушаю их, к тому же это ужасно интересно и ценно: мое произведение открывает читателю то, что волнует именно его (в этом смысл и полезность чтения: всковырнуть свои раны, травмы, проблемы за счёт чужого опыта). Это волшебно! А ещё волшебней для меня, когда пациенты-читатели по-доброму спрашивают, что я курила, когда писала, например, «Смышленую Нелли»? А я с восторгом и гордостью заявляю – ничего! Я сама по себе такая – всегда трезвая, ничего не употребляющая писательница!
А к чему я это?! Как всегда съехала на перламутровые облака! Так вот я хочу сама проанализировать Лейси, чтобы никто не додумывал, а то скажут, что писательница свихнулась в психушке (хохочу).
Эх, жаль здесь нельзя смайлики ставить: без них текст кажется совсем пресным, и как будто даже наглым, уверена, смайлики «смягчают» предложения, и делают тексты… доброжелательнее, что ли!
Все, что ты прочитал (-а) – художественный вымысел.
Исключение: история с семечками, но в роли тётки – родная мать – озлобленная, несчастная, жестокая и очень консервативная ригидная женщина, к сожалению, неподдающаяся никакой психотерапии, ну, если только психоанализу на лет десять с ежедневным посещением (эмодзи – ладонь шлёпает о лоб), но это невозможно, потому что она уверена – с ней все в порядке, а болен мир вокруг.