Эх, тяжёлое это дело. Понимаешь, вода в тексте, как и в жизни – она везде и, иногда, такая распространенность создает много проблем. Например, чтобы не ходить далеко и не брать лирических отступлений, и дабы не воспевать дифирамбы философам, давай посмотрим на весь этот текст несчастного абзаца. Серьёзно, прочитай предыдущие предложения, сколько в них смысла? В принципе, смысл этих предложений можно было бы уместить в нескольких словах: "воды много что в тексте, что в жизни, и это создает проблему, пример – предыдущие предложение". Ну а что, не так разве? Просто люди так привыкли к этой лапше на ушах, что порой не все даже отличают воду от качественного текста.
Почему же копирайтеры используют воду, зная что это нехорошо для текста?
В основном тексты пишутся в соответствии с техническим заданием. В каждом таком ТЗ есть строка про объем знаков (на англ рынке работают по количеству слов). И очень часто за тексты платят не то чтобы много. Теперь сложим два эти факта и ответ очевиден – вода помогает писать тексты быстрее, проще, за копейки.
Это ещё хуже, чем определённый объём. Ключевые слова придумывают прихвостни старого бога, который рос вместе с Интернетом – SEO. И адепты этого культа придумывают райтерам ключевые слова (запросы, набор слов, которые часто вбивают пользователи в поисковую строку). И этих ключей бывает так много, что только вода (а может что покрепче) сможет помочь.
В некоторых случаях заказчик не даёт практически никакой информации, что нужно писать. Без ссылок на конкурентов, без информации по поводу услуг или товаров. Просто ноль. Опять-таки, вода помогает проскользнуть между двумя стенками – отсутствием логики клиента и пособием по безработице.
Та просто бывает так, что тебе скажут что надо потратить день на изучение ниши, области знаний, о которой ты ничего не знаешь. Не все этого хотят и не у всех есть причины уделять на такое время.
Наконец-то, слишком сухой текст неинтересно читать. А если неинтересно – то от него нет особого смысла. Поэтому даже в очень хороших текстах вода присутствует.
Потоп, это всегда плохо
А что же такого плохого в воде? Да много чего, на самом-то деле. Ниже дам только главные угрозы от наводнения в тексте:
1) Смысл, мы его теряем! Иногда, ты читаешь текст на 10 000 знаков, а смысла там ну максимум на 3000. Конечно, так писать нельзя;
2) Внимание! Наш текст тонет. Всем покинуть текстовый редактор, и бегом к следующему документу. О чем я? Та просто факт: райтеры побыстрее, чтобы больше заработать копейки;
3) Это водяной текст. Бегите, глупцы! Гендальф бы предупредил всех хоббитов об опасности читать водяной текст: "Он украдет ваше время, и не даст ничего взамен. Только пустота, боль, и разочарование. Не смотрите в него!"
4) Водяной текст напоминает борщи некоторых бабушек, когда они экспериментируют, добавляя кислые огурцы, сахар и пармезан, и еще с десяток ингредиентов. Возможно, каждый продукт по отдельности вкусный. Но вместе… Точно также и с текстами, в которые авторы текста пытаются впихнуть общее термины, интересные факты, пометки, комментарии, цитаты и прочее. В итоге получается, что райтер ностальгирует за былыми днями в школе или университетом, когда он(а) писал(а) курсовую работу;
5) Честно, я тебе вру. Ну а как же иначе. Такие слова как "богатый опыт", "широкий ассортимент", "лучший сервис" и т.д. сразу показывает желание приукрасить текст, повлиять на мнение, навесить лапши на уши.
Структура документа и семантическое ядро
Давай с тобой представим, что наш с тобой текст – живое существо, млекопитающие. Для нормальной жизнедеятельности ему нужно иметь хороший скелет, нервную систему, органы и т.д. Так вот, семантическое ядро играет роль нервной системы, а структура документа – скелета. Невозможно убрать что-то из этой связки, так как пострадает весь SEO-текст.
Итак, семантическое ядро оптимизирует текст с помощью правильной иерархии ключевых слов, количества и типа вхождений и прочего. В итоге SEO-импульсы проходят по всему живому тексту, напрямую влияют на тип структуры документа и первоначальный замысел текста.
А вот структура документа позволяет систематизировать и адаптировать текст по законам логики, письма и оптимизации для сетевой выдачи.
Конечно, это утрированно, и лучше почитать все эти термины по-настоящему (открыть научный или технический источник). Но надеюсь ты понимаешь смысл этих образов – ядро и структура является неразделимыми друг от друга.
Когда я создавал ядра для своих текстов, то придерживался следующих правил:
1) Высокочастотные ключевые слова ставить в Н1-Н6 заголовки использовать 1-2 запроса в каждом заголовке;
2) Первый и второй ключ использовать в первом и втором абзаце статьи, прямое вхождение;
3) Не использовать слишком много ключей, избегать заспама;