Лабиринт. Войти в ту же реку

— Пример? События с ГКЧП. — Переведя аббревиатуру, пояснил ее суть при сложившихся в стране предпосылках. — Если верить Горбатому, он о путче знал заранее, еще до своего заточения на даче в Форосе. По крайней мере, так он говорил на одной из пресс-конференций, через много лет после развала. Распинался, что ему о путче откуда только не звонили. А все его помыслы были лишь о том, как крови избежать. Ну, и… Крови эта з-зараза избежал, а страну в угоду Америке, просрал. На авансцене появился новый персонаж…

— Охарактеризуйте следующего правителя России.

Еще один кандидат на роль покойника. Этот хуже предателя. Дирижер недоделанный. Хотел сразу матом дать ублюдку самую «высокую» характеристику, но сдержался. Ему последнее время постоянно приходилось сдерживаться. Заметил, что вместе с молодым телом и второй жизнью, пришел в его организм, как нагрузка, еще и юношеский максимализм. Наверное, гормоны играют. А может потому, что давно не было женщины. При этой мысли, бывает, хоть на стенку лезь, в колокол звони или дрова топориком коли.

— Гм! Вам, как, человеческим языком или чиновничьим слогом?

— Второе.

— Пожалуйста.

— Борис Ельцин показал себя руководителем, который в ситуации конфликта стремится удержать власть, даже не всегда заботясь о законности своих методов. Именно такой типаж политика продержался у власти практически все девяностые. Все недовольство своей политикой и негативную реакцию общества Ельцин списывал на парламент и правительство. Об этом свидетельствуют и постоянные перестановки в кабинете министров.

— Ну а по человечески?

Это пожалуйста! Это, хоть сто порций! В последний момент опять удержался от глупости. Спокойно отчеканил негатив без признаков горячки со своей стороны:

— Самодур, алкоголик и непрофессионал, готовый при обстоятельствах приводящих к потере власти на любое преступление…

— Достаточно. Кто повел государство дальше?

— Путин.

— Ваша характеристика ему?

«Верховного» позорить не будет, черными тонами не замажет, но сказать правду можно ведь и по-иному.

— Получив в «наследство» разваленную страну и войну на юге, смог выровнять положение дел в ней, прекратить военные действия на ее территории. Правду сказать, сейчас жители Чечни, где и происходили военные действия, живут раз в тридцать лучше жителей, той же Воронежской области, где о войне только слышали по рассказам очевидцев и из средств массовой информации, а в деревнях перебиваются почти что с хлеба на воду. Если бы не подсобные хозяйства, то родители не смогут приготовить детей к школе. Про поступления в высшие учебные, вообще молчу! Прошу прощения, наболело. Так вот. В дальнейшем Путин стал лидером, не стеснявшимся резко отвечать на критику со стороны Запада. Достаточно вспомнить Мюнхенскую речь, где он резко раскритиковал систему однополярного мира и политику США: Во внутренней политике критику со стороны оппозиционных сил он также воспринимает довольно жестко и реагирует весьма резко. «Белую ленточку» он, например, сравнил с контрацептивным средством. Аналогично иногда реагирует и на вопросы западных журналистов. Так, на саммите ЕС — Россия, отвечая на вопрос французского журналиста «Monde» о слишком агрессивных действиях российской армии в Чечне, Путин ответил: «Если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти на то, чтобы сделать себе обрезание, то я вас приглашаю в Москву, у нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты и по этому вопросу, и я порекомендую им сделать эту операцию таким образом, чтобы у вас уже больше ничего не выросло». Как вам такой ответ?

— Вопросы задаем мы. Ваше дело, на них отвечать. Что еще скажете?

О как! И род этого человека, имеет возможность курировать их боярский род!? Х-ха! А, Антон его помнится нахваливал. Ну-ну! Между тем нужно было ответить.

— Правление президента, привело к тому, что россияне, похоже, уже воспринимают как данность систему, в которой все рычаги управляются одним человеком. Считаю, что решение будущих проблем, при том, что вы теперь знаете многое о будущем, заложено в этом отрезке времени. Пока не поздно, необходимо смахнуть с шахматной доски некоторые фигуры и положение игрового поля, выправится в нашу пользу.

— К этому мы возможно еще вернемся. Хотелось бы подробнее услышать о развитии и положении иных держав, влияющих на мировую политику.

«Что ж их всех, так внешняя политика интересует? Неужели непонятно, что мы, в недалеком будущем львиную долю населения страны потеряем?»

— …

— Америку и Китай можете не упоминать, о них вы рассказали нам вполне достаточно, чтоб составить исчерпывающее мнение. Нас больше волнует Запад. Да-да! На протяжении тысячелетий беда приходила именно с той стороны света. Русь пытались подмять под себя западные культуры, а не восточные. Вы упоминали об Евросоюзе.

«Ох уж этот Евросоюз! Своим присутствием оскомину на языке набил. Америку «мочить» нужно. Америку! Ну, что ж…»