Культура отечественного собаководства XX–XXI вв. (комментарии, реплики, размышления)

Надёжным оружием в борьбе с преступностью, наряду с современной техникой и в гармонии с ней, дополнительными возможностями при использовании шакало-псовых бастардов (ШПБ) обладают как служебно-поисковые собаки (СПБ), так и собаки-детекторы (СД).

Использование ШПБ должно расширяться, поскольку они вошли в нишу, заполненную спортивно-декоративными и чисто декоративными породами, применяемыми не по их назначению, что уже по понятию контрпродуктивно.

По убеждению практиков, старые, узкоспециализированные породы, мало пригодные к решению резкоменяющихся задач, требуют замены, но не очередными паллиативными породами, каким бы модными они ни были, а специально созданным для такой замены генофондом ШПБ.

ШПБ, как и военно-полицейские отродья Немецкой овчарки, не случайно выведены из пастушьих пород. В случае ШПБ не из крупных овчарок, а из мелкой оленегонной лайки, также обладающей всеми необходимыми качествами взаимодействия с человеком, как и крупные пастушьи породы.

Если овчарок для улучшения экстерьера и рабочих качеств скрещивали с обыкновенным волком, то мелкую оленегонную лайку в тех же целях скрещивали с обыкновенным шакалом.

Гуманитарная направленность использования ШПБ не требует от них агрессии к человеку, сохраняя все достоинства диких родичей, утраченные овчарками.

Использовать универсальные качества ШПБ, пригодных к любому гуманитарному применению на всех континентах и во всех климатических поясах, веление времени и большая удача.

Игнорирование их официозной кинологической практикой в повышении своей продуктивности служит примером непростительно-упущенных возможностей.

Резюме и постскриптум

Первым одомашненным животным не случайно стала собака, образовавшись из африканских синантропных видов рода Canis, нашедших в кухонных отходах Homo sapiens более надёжный источник для сотрапезничества, нежели со львом и даже с гиенами. Хотя и теперь гиены обеспечивают африканскому подвиду обыкновенного шакала (Canis aureus alqirensis), вскрытие найденных им павших копытных, но те оставляют своим комменсалам мало поживы. В отличие от них, человек, добывая крупных травоядных, не только оставлял сотрапезникам гораздо больше мясных отходов, но и своей женской половиной покровительствовал их щенкам, прибивавшимся к поселениям людей, что и теперь продолжается со щенками волков и бесхозных дворняг (собак-парий), оказавшихся изгоями в своих семейных стаях.

Это и послужило им, ещё не обременённым антропофобией, коротким путём к приручению и прямым, хотя и не быстрым, переходом в домашнее состояние, ибо на становление в Африке домашней «прасобаки» ушли десятки тысячелетий.

Но произошло это значительно раньше, чем, выйдя с человеком на Юг Евразии и попав в ареалы, ныне вымерших койотоподобных видов, африканская «прасобака» начала с ними скрещиваться, к чему располагал и её уже домашний статус. Известно, что в домашних условиях любой кроссбридинг осуществляется чаще, чем в Природе.

Скрещивание с евразийскими видами рода Canis, замещавшими признаки африканских сородичей в геноме «прасобаки», привело к сформированию на этом континенте вида домашней собаки (Canis familiaris L.), распространившейся вслед за Homo sapiens по всем континентам, кроме Антарктиды.

Тот так называемый допородный облик собаки-парии полнее всего сохранился, у её единственного подвида, австралийского динго, (Canis familiaris dingo), а из естественных пород, у нашей охотничье-промысловой лайки.

С продвижением человека и его уже оформившейся в настоящий вид домашней собаки на Северо-Восток Евразии, начались и её спорадические скрещивания с ОВ (Canis lupus L.).

Но мало кому известные генетики, пользуясь вероятностным методом ДНК-скопии и не найдя у современных пород собаки генетических признаков ОШ (как и у ШПБ), «обнаружили» в ней лишь признаки ОВ и вслед известному зоологу Гептнеру, опиравшемуся на других ошибочный вывод, кариогенетика Маттея (1950), насчитавшего в диплоидном наборе обыкновенного шакала 74 хромосомы вместо 78, как у всех видов рода Canis, стали полагать домашнюю собаку и её подвид динго домашним подвидом обыкновенного волка.

Исходя из этих сомнительного качества работ, околонаучная общественность поспешила объявить теорию Дарвина о происхождении домашней собаки от нескольких видов рода Canis «устаревшей», а единственным её родоначальником ОВ. Саму же собаку, вопреки классификации Линнея, та же общественность, вслед за Гептнером, также отнесла к одомашненному подвиду ОВ, поскольку за 30 тысячелетий, «отведённых» ей генетиками на становление домашнего вида, полноценный вид образоваться не может.

По палеонтологическим же данным [36] на образование устойчивой формы Canis familiaris, сохранившейся в этом облике у австралийского подвида Canis familiaris dingo, ушло, в общей сложности, не менее 100 тысячелетий.