Читаем Куда кого посеяла жизнь. Том V. Размышления полностью

Но, абсолютное их большинство, не могли пройти через плотную, а чаще "нечистоплотную" фильтрующую сеть вертикали всевозможных инстанций, тех же БРИЗОВ (Бюро по рационализации и изобретательству) – от районных (городских) и до вышестоящих. Эти "БЮРО" могли, образно говоря, "плюнуть" в лицо любому рационализатору и выбросить его предложение (часто для вида) в мусорную корзину. А их "ловкие" сотрудники, в буквальном смысле, сидели на мешках с золотом, выискивая и группируя из общей массы, наиболее ценное и где- то, кем -то, ожидаемое и собираемое, а потом пускали его на "базар", через знакомых- родственников и за немалое вознаграждение… Были у нас в те времена журналы такие – "Техника молодежи", "Рационализатор и Изобретатель", так эта продажная публика, даже их использовала для заказанной, легальной передачи ценной информации конкретным заказчикам. Эти материалы ( в журналах) не считались секретными, ибо шли под грифом "Предложения", а те, кто заказывал – покупал их, как наши секреты… Много, не воды, а секретов, утекло за все те , советские годы, и многие наши чиновники нагрели на этом руки…Но мысль данная имеет другую цель…

Сейчас много споров и шума о нынешних "диссертантах" – кандидатах и докторах наук. О "липовых" диссертациях, прямом плагиате и о всем, что с этим связано…Парадокс: -сегодня, когда за деньги можно купить все и вся, вплоть до высокой должности и звания, когда козырять своей ученостью вроде бы, стало неуместно и бесполезно (даже настоящей)– пошли массовые "защиты и присвоения" ученых степеней, причем здесь определение "присвоения" играет определяющую роль… Особенно у чиновников всех рангов, народных избранников и иже с ними… Откуда такая вдруг научная "диарея" прорвалась, и это на фоне общего завала в науке вообще?…Думаю, эта тема еще не раз всплывет в будущем, когда наши потомки вдруг заинтересуются, как это наши "ученые", не внеся хоть на копейку чего-нибудь полезного в общую научную копилку, вдруг массово стали защищать свои никому не нужные, читай юридическим языком, "ничтожные" диссертации… А главное – ради чего? С какой целью? Понятно, что не научной, тогда Почему вдруг?!…

По причине развала Союза, мне самому пришлось много лет работать над диссертацией и ее защитой…В процессе учебы и работы над темой, естественно, знакомился со многими работами, допущенными к защите и уже защищенными по моему (аграрному) направлению…Имея определенный опыт за более 60 отработанных лет, могу одно сказать – и в советские времена не все диссертационные работы соответствовали требованиям. Что главное должно быть в такой работе? – предложенная новая идея и полезность, обоснованные и доказанные внедрением и экспериментами. Говоря обычным языком, идея – новшество должно быть или готово к внедрению сегодня, или завтра, или на его основе могут появиться новые разработки. Если "идея" заранее пуста и тупикова, – а это опытному человеку сразу понятно, даже без сложных расчетов и испытаний, то кому нужна такая "диссертационная" работа, она мертворожденная изначально…

Сейчас, как бывало уже не раз, начнут "закручивать научные и околонаучные гайки", введут публикацию проектов работ, сократят многие диссертационные советы, снова появится гриф "совершенно секретно" опять же, где надо и не надо и т.д..Короче говоря, будет принято ряд "организационных" мер, но вряд ли ситуация в этом направлении кардинально изменится…

Слишком сложная связка образовалась, неразрешимая обычными методами…Мало того, что все решать стали деньги, так к ним добавился еще и дешево – показушный "понт"… А такой узел придется только разрубывать…

Не имею желания что-то рекомендовать, тем, кто весь этот "антинаучный" хаос будет разгребать, там есть кому этим делом заниматься, зря что ли деньги мы им платим, но одно скажу – не верю, что те, кому сегодня поручено заниматься координацией и управлением наукой, особенно на верхнем, определяющем, уровне, способны на какие-то разумные перемены…Просто не верю и все…Потому, что люди (а они те же и остались), которые все эти 20 лет занимались вопросами организации науки – доказали свою полную несостоятельность и сделали максимум возможного, чтобы оставить Россию без науки, как таковой…

Отсюда – "липовые" научные разработки, такие же плагиатные или ничтожные диссертации, и такие же "ученые"…Главное сегодня, как уже было сказано, -Деньги и "Понт- престиж"…Потому и бегут наши ученые за рубеж, тысячами…Особенно, молодые…

1704. …Если ты стесняешься иногда того, что видишь на сегодняшнем телеэкране, – значит ты еще живешь человеческой жизнью и в сознании твоем еще не вытерты понятия – Можно – Нельзя, Хорошо – Плохо…Если ты, глядя на экран, просто восторгаешься, веселишься – радуешься и вовсе не испытываешь каких-либо внутренних угрызений совести, то, значит, эти строки – не для тебя…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература