Читаем Куда идешь, Россия... Выступления и размышления полностью

Исполком принял меры по недопущению раскола в рядах ДПА, попыток образовать сразу же после третьего съезда параллельное ему движение. Такая опасность у нас с вами была. С этой идеей выступал бывший член Исполкома Александр Морозов. Мы вынуждены были с ним расстаться, и получили в этом поддержку с мест.

Исполком удовлетворил просьбу о выходе из состава Движения еще одного своего члена — В.П. Зволинского, который по существу высказал свое несогласие с политической линией

ДПА. После ухода он поддержал идеологию НДР, а при рассмотрении вопроса об отрешении президента Ельцина от власти голосовал против всех пунктов выдвинутых обвинений. С такими нам не по пути, и мы будем, как говорится, очищаться от них и впредь.

Исполком принял ряд конкретных мер по увековечению памяти Л.Я. Рохлина и оказанию помощи его семье. Мы изыскали немалые средства на сооружение добротного гранитного памятника на могиле первого председателя нашего Движения, и сегодня мы с вами откроем его. Но я хочу сказать, что главным памятником Льву Яковлевичу Рохлину будут наши конкретные дела, осуществление тех целей и замыслов, которые были намечены при его жизни.

И наша задача теперь состоит в том, чтобы ни в коей мере не ослаблять накал протестных действий, направлять их на решение коренных задач Движения, определенных его предыдущими съездами. Для нас неизменными остаются ранее провозглашенные цели: отставка президента Ельцина, разоблачение несостоятельности созданного им режима, изменение социально-экономического курса страны. Не только изобличать, но и принимать конкретные меры, чтобы действительно наши цели и задачи были достижимы.

Насущным требованием остается активизация деятельности штабов протестных действий, которые с прошлого года возглавляет ДПА. Ни одно выступление шахтеров, оборонщиков, учителей, врачей не должно оставаться без нашего влияния. И здесь надо объединять усилия всех патриотических организаций.

Особого внимания требуют сегодня армия, другие силовые структуры. Наша позиция в отношении их известна: не допустить использования армии против своего народа. Одновременно мы должны еще раз заявить: народ и армия едины. Без поддержки народа армия, как главный атрибут государства, не сможет защищать интересы страны.

Решение задач поддержки армии, оборонной промышленности и военной науки, как центральное направление деятельности ДПА, нельзя осуществлять в современной обстановке без »крена» в сторону других, не менее обездоленных и обделенных властью слоев и социальных групп населения страны: шахтеров, работников аграрного сектора, учителей, врачей, студенческой и учащейся молодежи, представителей творческих организаций. Эти люди должны знать, что, укрепляя государственность через возрождение армии, оборонной промышленности и военной науки, мы тем самым создаем предпосылки, базу для подъема всей экономики страны.

Сохраняя одну из ключевых задач — устранение режима конституционными средствами, мы, как политическое объединение, имеем все возможности использовать в своих целях такой мощный рычаг, как участие в законодательных и исполнительных органах власти. Сегодня в составе Исполкома ДПА — я подчеркиваю, только в Исполкоме — шесть депутатов Государственной Думы: И.М. Братищев, В.К. Гусев, В.И. Илюхин, Г.В. Костин, А.М. Макашов, А.Г. Пузановский, которые активно отстаивают интересы Движения в высшем законодательном собрании страны. Около 30 процентов руководителей или членов правлений региональных отделений входят в состав законодательных и исполнительных органов власти на местах. Это — прекрасный результат.

Как известно, Исполком ДПА признал возможным идти на выборы в Государственную Думу самостоятельным блоком, в союзе с другими патриотическими силами и при определенной поддержке лозунгов и требований НПСР. Мы близки с ними во многом, но не во всем. Это решение Исполкома вызвало неоднозначную реакцию в левопатриотическом движении. Нас обвиняют в расколе, растаскивании избирателей. Причем весьма примечательно, что по существу такой реакции не было, когда о создании самостоятельных блоков заявили некоторые члены НПСР — «Духовное наследие», а также «Трудовая Россия», создавшая совместно с Союзом офицеров России Сталинский избирательный блок. А вот на наше заявление появилась столь бурная реакция. Наверно, это тоже примечательно.

Мы со всей ответственностью заявляем: никаких целей по расколу патриотических сил ДПА не преследует. Однако нельзя не учитывать и ситуацию в стране 1999 года, когда по многим причинам левая оппозиция, и прежде всего КПРФ — к сожалению, я должен это констатировать, не сможет набрать того количества голосов, что мы получили в 1995 году. И вчера обмен мнениями на Координационном совете это еще раз подтвердил.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература