Куда идешь, Россия... Выступления и размышления

— Речь идет о том, что не пощадят ни уникальные заповедники, ни вековые леса, которые будут нещадно вырубаться и при этом не воспроизводиться новыми посадками, как это было в СССР.

— Сегодня ведь становится «все мое и ничье больше». В лес уже не ступи, корову уже свою не паси, а если ты ее выгнал на луга — плати. К пруду не подходи: хочешь искупаться или рыбку половить удочкой — плати, плати и еще раз плати. Политика, которая сейчас ведется, — это политика в интересах собственника, но не в интересах народа.

— Вопрос о Чечне. На фоне страшнейших терактов, проводимых чеченскими боевиками и их черными подругами, мы видим, что политические уступки Чечне выходят за рамки разумного. В то же время Израиль не спускает палестинцам ни единой террористической акции, уничтожая за каждого убитого еврея десятки арабов. Насколько логична политика Путина в отношении Чечни?

— Официальная власть и президент до сих пор глубоко не проанализировали то, что произошло в Чеченской Республике. Поэтому до сих пор не могут найти лекарство, необходимое для лечения этой проблемы. А чеченский вопрос можно решать, и есть достаточно дельные и разумные предложения на этот счет. Но я начал бы с предложения: на одну скамыо для подсудимых посадить Ельцина с его министрами, которые развязали кровавую бойню. А на другую — Масхадова с его боевиками. Тогда бы народ увидел, что справедливость есть. Что наказаны и те, и другие. Вдумайтесь: с ведома Ельцина в начале 90-х годов чеченцам были переданы горы оружия. Ельцин и Шапошников — на полном государственном содержании, а из этого оружия сейчас убивают наших ребят. Это оружие до сих пор стреляет и в Москве, и в других регионах России. По большому счету, в СССР проблемы терроризма не было. Изучите опыт Советского Союза. Почему терроризм у нас стал таким опасным явлением, которое взрывает всю мирную жизнь в стране? А все зависело от того, какую экономическую, социальную и, в первую очередь, национальную политику вело государство.

— Кто-то может вам возразить, припомнив Карабах, Грузию, а ранее — как модно сейчас говорить — депортацию «целых народов».

— А я отвечу: а кто сотворил этот самый карабахский, или грузинский, или прибалтийский кризис? Демократы сотворили. Сотворили только лишь для того, чтобы развалить СССР. Сегодня и Россия, и другие государства до сих пор взрываются на тех минах, которые они и расставили. И они за это должны и ответить.

Да, количество террористических актов при Путине увеличилось. Терроризм надо предупреждать, снижая напряженность и противоречия в обществе. Прежде всего спецслужбы должны бороться с терроризмом, предупреждать его. А мы потеряли всякий профессионализм, мы потеряли всякую оперативную осведомленность. В то время, когда теракт совершается, бороться с ним поздно: жертвы обязательно будут. Ну что, выселять всех чеченцев? Когда-то Сталин решил эту проблему. Но когда упрекают Сталина, могу сказать: вернулось из Казахстана чеченцев на свою родину гораздо больше, чем их выпроводили оттуда. И многие стали академиками, врачами, артистами и так далее. А сегодня что сделали? Сразу начали бомбить чеченцев. Если попытаться всех чеченцев обратно в Чечню загнать, то можно получить еще большее противоречие. Самый главный момент — не соблюдается принцип неотвратимости наказания.

— По отношению к русскому офицеру Буданову очень даже хорошо соблюдается.

— Да, к Буданову «соблюдается»! Это не правосудие, а издевательство над человеком! Полнейшая безответственность, распущенность и безнравственность во всем. Когда команда Путина и в целом общество не думают о нравственности, об очищении общества — ничего у нас не получится. Когда главным мерилом стал денежный мешок, будут и предательства, и убийства. Мы создали дикий капитализм, дающий такие вот отрыжки. Это его лицевая визитная карточка.

— Ну приходят же к Путину умные люди со своими предложениями. И принимает он их, выслушивает целыми часами— и каков результат ?

— Каков поп, таков и его приход. Гораздо умнее и даровитее людей, чем он сам есть, Путин терпеть не будет. Что, Путин пришел руководить государством как подготовленный деятель? Абсолютно нет. Всю жизнь проработал в личном качестве, да и то в кустах. Это я про разведку говорю. Вот и весь опыт управленца, знание отрасли, района, области... Если команда формируется по принципу личной преданности, когда никто слова поперек не скажет, а будет кричать: «Слава Путину, я за президента жизнь отдам»— путного не будет. Не за Россию, не за народ! Еще года два-три назад я от имени ДПА направил Путину письмо. Многие проблемы мыподняли, в том числе и кадровые. Мы писали, что всю Россию в рамки Санкт-Петербурга не втиснешь. Россия гораздо богаче в колорите, в опыте, в традиции. И в правительстве должны быть люди, знающие Россию, а не только знающие Питер. Анекдот уже ходит. Звонят и говорят: знаете, мы из Питера. Ответ: ну что ж так сразу и угрожать!