«Если вы спросите истеричку, — пишет профессор Диля Еникеева, — есть ли у нее недостатки, то она, потупив глазки, «признается», что есть, а на просьбу перечислить свои недостатки присоединит слово «слишком», «очень» или «чересчур» к тому, что считается достоинствами. Например, «я слишком добра к людям», «я чересчур ответственная» и т. д. Вот и Собчак, признавая присущие ей черты «лошизма», в качестве доказательства использовала самопиар. Столь любимое истеричками слово «очень» она тоже не забывает. Например, в интервью, где Собчак заявляет, что не хочет иметь детей, она говорит: «Я человек очень ответственный. Не из тех, кто родит ребенка, а потом бросит его на нянек или бабушек и будет заниматься карьерой». Можно подумать, что подавляющее большинство женщин, родив ребенка, тут же бросают его на произвол судьбы и рвутся строить карьеру!
В том же абзаце Ксения умудрилась сказать еще один комплимент в свой адрес: «…я человек фундаментальный во всем. Если работаю, то 24 часа в сутки». Это она о ком? Неужели о себе? Работает 24 часа в сутки… Видимо, ради Ксении Собчак в Останкине круглосуточно трудится специализированная бригада из телеоператоров, осветителей, всевозможных ассистентов, а также режиссеры, гримеры и прочий телевизионный люд. А как же ежедневные 10-километровые пробежки, без которых она якобы своей жизни не представляет? А как же Куршавель, Ницца, биеннале, шопинг и прочее? Какая же она «светская львица» без «светских» тусовок?
Титул «светская львица» самой Ксении, похоже, очень нравится. Не случайно же она говорит о себе в третьем лице, используя этот сомнительный «титул». Как и другие «дрянные девчонки», Ксения Собчак стала известной благодаря своему скандальному поведению и регулярным тусовкам. А теперь профессиональная тусовщица пытается убедить всех нас, будто бы преобразилась в пчелку-труженицу. При этом не упуская случая посещать тусовки — видимо, чтобы о ней не забыли, чтобы ее фото регулярно появлялись в глянцевых журналах.
Где-то я прочла мнение Ксении Собчак о самой себе, из которого явствовало, что на данный момент в качестве телеведущей она достигла вершин мастерства и считает себя лучшей телеведущей страны! Но увы, мечтам м-ль Собчак сбыться не суждено — по мнению телезрителей, она даже в десятку лучших телеведущих не попала. Где-то на мелких каналах она время от времени мелькает, но из федеральных засветилась только в программе «Девчата», да и там редкая гостья, к тому же не блещет… ничем.
Ксения придумала «убедительное» оправдание, почему она все еще иногда ведет реалити-шоу «Дом-2». Мол, именно там у нее есть возможность общаться с «народом». Неужели участники «Дом-2» — это и есть российский народ? Наверное, Ксения Собчак — единственная, кто так думает. А скорее всего у нее нет более убедительного оправдания своего участия в этом «лошином» шоу. А еще она с превеликой гордостью заявляет, что этим ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЕТ!
По-видимому, основные доходы Собчак — от ведения корпоративных вечеринок. Хотелось бы взглянуть на ее налоговую декларацию — с какой суммы она платит налоги? Неужели честно вписала гонорары за корпоративы? А может быть, именно конферанс на корпоративных вечеринках Ксения считает той самой работой, которая занимает у нее 24 часа в сутки? Но такую деятельность вряд ли можно с полным основанием называть работой. Ее собратья обычно называют это «халтурой». Во всех смыслах этого слова. Так что со своими заявлениями типа «я очень много работаю», «я работаю 24 часа в сутки» Ксения, пожалуй, погорячилась.
Говорят, что цена Ксении на корпоративе — 60 тысяч евро. Произведем нехитрые расчеты: два корпоратива в месяц, и через год уже миллионерша! Разве это не «лошизм» в понимании Ксении Собчак? Или она будет с пеной у рта доказывать, 60 тысяч евро за кривлянье перед пьяными гостями очередного «лоха» — это адекватная оплата ее «труда»?
Ксения пишет в своей книге: «…На каждого приличного человека в мире приходится как минимум 99 лохов». Само собой, сама Ксения Анатольевна не включила себя в эти 99 %. Книга Собчак насаждает пошлость, пропагандирует пошлость и культивирует пошлость в самых разнообразных ее проявлениях. Лично для меня после прочтения «Энциклопедии лоха» слова «пошлость» и «Ксения Собчак» стали почти синонимами.
Пошлость многогранна. Ее проявлениями в числе прочих являются «вульгарность во вкусах, рабское подражание моде и далеко не лучшим эстетическим образцам в одежде и манерах». С чего это м-ль Собчак решила, будто бы обладает безупречным вкусом? Между прочим, это позволяет себе дочь провинциалки из Брянска Людмилы Нарусовой, над нарядами и манерами которой в пору мэрства Собчака смеялся весь Питер и которая до сих пор носит прическу а-ля жена партработника образца 80-х — «залаченный начес», к тому же ведет себя и выглядит как провинциалка.