Читаем Ксения Собчак. Проект «Против всех» полностью

…Ксения превратила поход на митинг «За честные выборы!» в модное дефиле. На Болотную площадь она собралась как на светскую тусовку, ради чего прикупила модные аксессуары. Учитывая 20-градусные морозы, Собчак приобрела теплую меховую шапку и варежки из белой норки. Если остальные светские дамы предпочли явиться на Болотную в норковых шубах, Ксения решила ограничиться хлипким пальтишком, зато модного светлого цвета. Обновками ведущая похвасталась в своем Твиттере.

— На НТВ пришла в оттенках болотного, — написала Собчак, выложив затем снимки с митинга.

По фото видно, что в тоненьком пальто ведущая отчаянно мерзла, но зато она выгодно выделялась на фоне остальных разряженных гламурных тусовщиц и смотрелась даже как-то ближе к народу. Пока граждане митинговали, Собчак наметанным взором отмечала, кто во что одет. Так, на оппозиционере Алексее Навальном она заметила перчатки болотного цвета и решила тут же с ним сфотографироваться.

Вскоре в эфир Первого канала вышла программа «Свобода и справедливость», на которой случился конфликт Максима Шевченко и Ксении Собчак. Все началось с того, что ведущая реалити-шоу «Дом-2» спросила Максима о политических симпатиях на прошедших выборах в Госдуму.

— Я считаю, что есть темы, которые нельзя выносить на всеобщее обозрение, — потерял контроль над собой Максим. — И не стану этого делать, как вы — демонстрируете всей стране свой отвисший зад и снимаетесь в порнороликах! Не ваше собачье дело, за кого я голосовал!

— Вы со мной хотите разобраться?! Может, мы еще выйдем и поговорим на улице? — поддела теледива. А после передачи в своем микроблоге написала: «Фарс! Вырезали все оскорбления Шевченко… После фразы «собачье дело» была самая жесть про мой отвисший зад. Я расстроена. Что я, зря 300 приседаний каждый день делаю?»

Зато самую высокую оценку упругому заду девушки дал присутствовавший в студии глава Центризбиркома Владимир Чуров. Неожиданно для светской львицы он вдруг заявил, что на следующих выборах в президенты, через шесть лет, он хотел бы проголосовать за Ксению Анатольевну, тем самым официально пригласив ее в большую политику.

— Она умная и красивая женщина. А самое главное — она дочь моего учителя, — так прокомментировал свое предпочтение Чуров, а уж он-то просто так прогнозы делать не будет.

Словно в подтверждение упругости своего зада, Ксения Собчак в феврале 2012-го выложила в Интернет свое фото в нижнем белье. Ведущая сняла себя в собственной ванной.

— Еду на «Свободу и справедливость». Может, взять электрошокер? Никогда не знаешь, кого они позовут, — написала она.

Несмотря на то что Ксения в трусах смотрится не так эффектно, Собчак почему-то решила, что читателям ее страницы это зрелище доставит эстетическое удовольствие. Также ведущая не забыла о поздравлении с Днем святого Валентина, выложив свой снимок с сердечком на голове. Правда, валентинка предназначалась не ее бойфренду Сергею Капкову, а политическим оппонентам.

— Уважаемые Кургинян и Соловьев! Если не сегодня, то когда? Я люблю вас, спасибо, что вы есть! — написала Ксения, которая, как известно, сейчас страстно увлеклась политикой.

Когда Собчак опубликовала в Твиттере свое фото в стиле «ню», она стала объектом ярой критики Иосифа Пригожина. С его уст как-то даже слетел вопрос: есть ли альтернатива «пуськам» и Собчак.

Параллельно Пригожин продолжал возмущаться скандальными гастролями певицы Мадонны в России. Мировая знаменитость, любящая выступать со сцены за равноправие, свободу «обиженных и угнетенных», не гнушается заработать, попевая на вечеринках российских олигархов. Пригожин прошелся по этому поводу в своем Твиттере.

— Про Мадонну пишут, что она мать политически угнетенных. Мне кажется, она мать международного разврата и безнравственности, — написал продюсер.

На критику Мадонны тут же отреагировала Собчак.

— Ужасно хочется стать матерью международного разврата. Вы не знаете, с чего лучше начать? — обратилась она к читателям в своем Твиттере.

— Начало у вас давно уже положено. Осталось совсем чуть-чуть. Место матери уже, правда, занято, можно только дочерью, — усмехнулся ей в ответ Пригожин.

Долго ждать от Ксении ответа не пришлось. Она тут же опубликовала в микроблоге фото себя в костюме Евы и подписью: «Вот вам 1-я фотка в стиле я мать международного разврата».

Следом Собчак добавила фотографию Мадонны, целующей голого мужчину в ягодицы, и прокомментировала:

— Но надо, конечно, вот так: ищу добровольцев… Как думаете, Пригожин согласится?

На этом Собчак не успокоилась, сделав еще одну запись: «Надо устроить оргию в балаклавах на открытии Олимпиады под песню «Часики» (песня Валерии) — это мой единственный шанс стать матерью международного разврата».

Уже в апреле народ узнал, что Капков «окончательно кинул» Собчак, причем на деньги. Бойфренд светской львицы перестал оплачивать ей кредит на машину, которую сам же ей и подарил. Поползли слухи о том, что теледива завела роман с оппозиционером Ильей Яшиным. И было непонятно, кто именно будет оплачивать машину — сама Ксения или ее новый бойфренд Илья Яшин.

Перейти на страницу:

Все книги серии Информационная война

Фейсбук с привкусом Лубянки
Фейсбук с привкусом Лубянки

Это что же получается? Полмиллиарда пользователей глобальной социальной сети «Facebook» добровольно, без какого-либо давления со стороны, составляют на себя подробные досье, рассказывают о своих пристрастиях, привычках, помыслах, выкладывают фотографии, называют имена друзей, показывают на картах места, в которых побывали, делятся планами на будущее и т. д. и т. п. Ни одна шпионская организация даже мечтать не могла о столь богатом архиве! И вот недавно бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обвинил американские разведслужбы в том, что они ведут активную разведку в социальных сетях. Так насколько опасно быть пользователем Фейсбука? О чем там можно писать, а о чем — категорически нельзя, чему можно верить, а чему — нет? Автор книги раскрывает многие тайны этой популярной социальной сети, разоблачает мифы и раскрывает механизм беспрецедентного манипулирования сознанием.

Ян Станкевич

Публицистика / Документальное
«Бежали храбрые грузины»
«Бежали храбрые грузины»

НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика
«Русские идут!»
«Русские идут!»

«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература