Читаем Крым: прошлое и настоящее полностью

Большую помощь в борьбе с националистами типа Турупчи, Гирей-бея, Озенбашлы, Чапчакча Хататова, Одабаша сыграла молодежная газета «Яш Куввет» («Юная сила»). Газета развенчивала призывы бывшего деятеля татарского буржуазного сейма Озенбашлы к созданию в Туркестане, Башкирии, Татарии и в Крыму чисто национальных государственных объединений. Националисты стали вести работу подпольно. Так, например, они внушали студентам, обучавшимся в Москве: «Не забудьте, что вы татары… Вы видите, что горсточка крымско-татарской молодежи сегодня диктует Коминтерну и будет диктовать» [2]. В ответ на такие заявления газета «Яш Куввет», разоблачая националистов, писала: «„Господа национальные герои", обманывая татарского крестьянина и рабочего националистическими фразами, кажется, еще не знают, что в нашей республике методам „прогрессистов" Керенских и кадетов поставлен крест. Татарский крестьянин и рабочий и трудящаяся молодежь уже хорошо видят и знают, что из себя представляет комиссионер, и т. д. Они теперь за вами не пойдут. Наш путь - революционный путь. Мы идем по революционному пути и поведем за собой по этому же пути татарского крестьянина и рабочего»3. В то же время в Крымской АССР активно действовали националисты во главе с председателем КрымЦИК - Вели Ибраимовым; его поддерживали председатель СНК Дерен-Айерлы, наркомюст и прокурор республики - Нагаев, нарком просвещения - Балич, секретарь КрымЦИК - Умеров, секретарь КСМ - Бекир, директор сельхозбанка - Фирдевс. Они опирались на группу буржуазно-националистических интеллигентов и на кулацкие слои деревни, которых они снабжали землей, оберегали от действия советских законов. Программой велиибраимовцев стал лозунг: «Крым для крымских татар». Они установили связь с «идейными братьями» - Тоганом Валидовым в Башкирии и Султан-Галиевым в Татарии. Группа Вели Ибраимова проповедовала и проводила в жизнь идеи пантюркизма и панисламизма, всячески затягивала проведение земельной реформы, искажала национальную политику партии.

Султан-Галиев, Фирдевс, Дерен-Айерлы, Бекир, Умеров и др. в 1925 - 1927 гг. всемерно поддерживали Троцкого. В свою очередь он обещал националистам содействовать в осуществлении всех их чаяний в Крыму. Осенью 1927 г. состоялось тайное совещание крымско-татарских националистических лидеров в Москве. В нем приняли участие В. Ибраимов, Дерен-Айерлы, а также Султан-Галиев и др. Состоялось подробное обсуждение плана осуществления антисоветских акций в Крыму. Националисты в осуществлении своей программы возлагали особые надежды на поддержку троцкистской оппозиции. Но все их планы были разоблачены.

ЦК ВКП(б) в своем постановлении от 8 августа 1928 г., объясняя трудящимся причины случившегося, указывал: «Основная задача советского строительства в Крыму - ликвидация помещичьего землевладения - была проведена неудовлетворительно и с явным нару. шением неоднократно директив ЦК и советского законодательства… что привело к известному замедлению темпа хозяйственного и культурного подъема трудящихся масс Крыма и способствовало усилению роли и влияния кулачества в крымской деревне» [4]. В ходе разбирательства дела Вели Ибраимова выяснилось, что он еще в 1918 г. принимал участие в расправе над членами первого Советского правительства Крыма.

Постановление ЦК воодушевило трудовые массы Крымской АССР, показало классовую сущность идей национализма и их полную несостоятельность в разрешении чаяний угнетавшегося в прошлом царизмом крымско-татарского населения. Стало ясно, что, прикрываясь громкими фразами о защите интересов крестьян, они всячески пренебрегали этими интересами. Они мешали объединению крестьянства в колхозы и в то же время способствовали увеличению кулацких хозяйств. Например, беднота селения Тиберти Бахчисарайского района долго хлопотала о передаче ей помещичьего имения, но его передали кулаку Хайсерову - другу Вели Ибраимова. Разгром велиибраимовщины не означал, однако, исчезновения всех связанных с нею проблем. Многие сторонники этой группировки затаились и ждали своего часа, который пробил в годы фашистской оккупации.

Все трудящиеся массы из среды крымских татар были против авантюры Вели Ибраимова, выступая на собраниях и конференциях с разоблачением действий его окружения. Активно протестовала молодежь, вступавшая в строительство новой жизни. Она показывала образцы энтузиазма в колхозах, на фабриках и заводах. Впервые на промышленных предприятиях Крыма стали появляться рабочие из лиц крымско-татарской национальности. В 1930 г. они работали на кожзаводе «Крымский большевик», в 1-й гостипографии, на фабрике «Возрождение» в Симферополе, в Севастопольском военном порту, на Керченском металлургическом заводе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное