Читаем Крым – 2014. Как это было? полностью

Полномочным представителем Президента РФ в Крымском федеральном округе назначен Олег Белавенцев. Владимир Путин подписал законы о вхождении Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации.

Украинские политики и СМИ уже 15 месяцев толкуют о незаконных действиях Крымского парламента, аннексии Россией Крыма и т. д. Увы, аргументов нет никаких, если, понятно, не считать деяний древних укров на Крымском полуострове со времен аргонавтов и до гетмана Сагайдачного.

Наиболее же серьезные историки националистического толка открещиваются от укров и приводят один аргумент — Крым на законных основаниях был передан Хрущевым Украине и позже этот факт был закреплен в тексте ряда международных договоров, подписанных в том числе и РФ.

Увы, как уже говорилось, передача Крыма была незаконной даже в рамках СССР, да и речь шла об административных границах.

Так, Чехословакия и Югославия и соответственно их границы были упомянуты в десятках международных договоров, подписанных в том числе и США. Но это не помешало Вашингтону способствовать их развалу.

В свое время Павлу I подали рапорт с опиской. В результате император размашисто написал на нем: «Поручика Синюхаева, как умершего горячкой, считать по службе выбывшим».

А теперь из-за глупой бумаги Хрущева Вашингтонский обком объявил блокаду и хочет сделать Крым выбывшим из мирового сообщества.

<p>Глава 11. Как русские захватили Ялту. Скучная история</p>

17 сентября 2014 г. около 07:30 греческий круизный лайнер «OCEAN MAJESTY», зафрахтованный немецкой компанией Hansa Touristik GmbH, прибыл из порта Сочи на рейд «оккупированной Ялты». Из 436 туристов, находившихся на его борту, около 100 человек побоялись выходить на берег. Ну а остальных возили на автобусах по ЮБК в Ливадию, Воронцовский дворец и т. д. Туристы постоянно спрашивали у гидов: а где русские танки?

Я сам майские праздники в 2014 и 2015 гг. провел в Ялте и не видел там ни одного российского военного. Но самое удивительное то, что ни один опрошенный мною ялтинец не видели ни в феврале, ни в марте 2014 г. НИ ОДНОГО «вежливого человека».

Зато 25 февраля 2014 г. киевское телевидение оповестило свет, что российская армия оккупировала Ялту. Был даже показан сюжет, заснятый украинским журналистом. Действительно, два крытых КамАЗа с российскими номерами въехали в Ялту. Точнее, в военный санаторий Краснознаменного Черноморского флота «Ялта». Журналист в штатском, отслеживавший движение колонны, даже снял через забор одного человека с АКМ, что вызвало бурные эмоции украинских СМИ, — вот он, агрессор с автоматом, покусился на ридну Ялту.

Замечу, что «Ялта» еще до 1941 г. был военным санаторием. К 2014 г. санаторий располагал комфортными лечебными корпусами с дорогим оборудованием. Замечу, что корпус № 8 — бывший дворец эмира Бухарского, построенный в 1903 г.

Так что охрана государственного имущества РФ на галицийской, пардон, киевской мове зовется агрессией. А иные части РФ в Ялту так и не удосужились зайти.

Ну а что творилось в самой Ялте в феврале 2014 г.?

В Ялте, как и во всем Крыму, заправляли регионалы, которых там именовали «донецкими». Из 50 депутатов горсовета 40 были регионалами.

С ноября 2010 г. Ялтинским горсоветом руководил регионал Сергей Илаш — уроженец Черновицкой области. В 2010 г. он прибыл в Ялту из Киева и мгновенно стал ее «хозяином». Как это было, каждый может узнать из соответствующих сайтов. Местное население причислило его к донецкой, а конкретно, к макеевской группировке.

Уже в начале января 2014 г. на видных местах в городе появились свастики, эсэсовские руны, угрозы убить всех врагов Украины и т. п.

Регионалы в Ялте, равно как и во всем Крыму, вели себя как забеременевшие гимназистки — авось киевский Майдан рассосется сам собой.

Противники Майдана в Ялте впервые собрались 8 февраля 2014 г. у кинотеатра «IMAX», принадлежавшего украинскому олигарху и лидеру фракции «Батькивщина» Арсению Яценюку. Путем махинаций он за бесценок купил кинотеатр «Салют». Пикетирующие носили плакаты «Кровавый Арсений, верни кинотеатр Ялте!».

22 февраля сторонники Майдана, в основном приезжие, устроили в ряде крымских городов — Евпатории, Керчи и других — митинги памяти погибших на Майдане. В Ялте около 60 майданщиков (по оценке украинских СМИ) собрались на набережной у памятника Ленину. А почему не у памятника Шевченко, присланного из-за океана в декабре 2007 г.? Там, в сквере имени того же Шевченко, могло поместиться не 60, а 600 человек.

Дело в том, что майданщики собирались надругаться над памятником, а то и снести его. Так тогда же был снесен памятник Ленину под Алуштой. Видимо, для этой цели в Ялте на митинг был подогнан грузовик с черниговскими номерами и символикой «Удара».

Любопытно, что уже после митинга майданщики утверждали, что надо снести памятник Ленину и заменить его памятником… Николаю II или графу Воронцову. Обычные «киевские враки». Хунта снесла памятник Кутузову в Сарнах, а потом стала бы устанавливать памятники царю или Воронцову?

Перейти на страницу:

Все книги серии Хроники современности

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука