Бессмысленность и чистая затратность затеи очевидна. Нет никакой гарантии того, что Сочи после Олимпиады не превратится в реальную альтернативу нынешним местам летнего отдыха граждан РФ: Турции, Египту, Таиланду, Бали, Кипру, Хорватии, Греции. Нельзя рассчитывать на то, что в Сочи развернется миллионный поток отдыхающих, которые сегодня предпочитают заграничный отдых. Ведь цены отдыха в Сочи и Турции, например, примерно одинаковы – при несравненно более высоком уровне сервиса у турок. Нет гарантии и того, что сочинские горнолыжные трассы смогут конкурировать по привлекательности с альпийскими. Ну не поедут богатые россиянцы в Сочи, а – в Куршавель!
А это значит – астрономические затраты на Олимпиаду, сравнимые с ассигнованиями на марсианскую экспедицию, не окупятся. Зато потраченных денег может не хватить для элементарного выживания самой Российской Федерации в сложные 2010-е годы.
Расчеты и просчеты
Дело в приоритете затрат. Если у вас, например, в семье тяжело болен ребенок и стены собственного дома грозят упасть, если выходит из строя электропроводка и течет водопровод, то затраты на роскошный розарий в этих условиях преступны. Сначала нужно спасти дитя и отремонтировать дом.
РФ – по сути тот же дом, грозящий обрушением.
Давайте вспомним, что страна донельзя изношена. Истрепана чисто физически. Сделаем «моментальный снимок» на начало 2008 г.
Итак, как пишет в «Завтра» Денис Тукмаков
:
«…По данным с официального сайта Министерства регионального развития РФ, в среднем по России физический износ котельных достиг уже 55 %, коммунальных сетей водопровода – 65 %, канализации и тепловых сетей – 63 %, электрических сетей – 58 %, водопроводных насосных станций – 65 %, канализационных насосных станций – 57 %, очистных сооружений водопровода – 54 % и канализации – 56 %. По отдельным муниципальным образованиям износ коммунальной инфраструктуры составляет 70–80 % и увеличивается на 2–3 % в год. Около 30 % основных фондов ЖКХ уже полностью отслужили нормативные сроки.
Еще в 2003 году, по оценке Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, на реформирование российской системы ЖКХ требовалось 500 млрд $. Тогда же Григорий Явлинский называл цифру в 300 млрд $. По заявлению зам. начальника управления ЖКХ Федерального агентства по строительству и ЖКХ («Рострой») Владимира Жданова (апрель 2005), полное восстановление ЖКХ России потребует вложения около 2,3 трлн рублей, или, по сегодняшнему курсу, 97,7 млрд $. По мнению директора департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева (май 2005), на модернизацию ЖКХ нужно затратить никак не меньше 100–150 млрд $.
Электроэнергетика? Нужда во вложениях у нее до 2020 г. – от 576 млрд $ до 730 млрд $.
По словам Владимира Гутенева, и.о. руководителя аппарата бюро Общероссийской общественной организации «Союзмаш России», к марту 2008 года износ основных фондов в машиностроении достиг критического уровня (от 65 до 75 %). Выбытие основных фондов идет темпами 1,5–2,5 % в год, тогда как темпы обновления технологической базы не превышают 0,1–0,5 %. Удельный вес производств, соответствующих современным требованиям, составляет всего 8 %.
Сегодня Минпромэнерго сообщает о том, что в ТЭКе износ основных фондов превышает 50 %, а в нефтепереработке превысил 80 %. В среднем износ основных фондов в промышленности и энергетике достигает 60–70 %. По подсчетам экспертов Министерства на 2007 год, парк станков сократился в стране на миллион единиц. Из оставшихся полутора миллионов половина находится в возрасте 20 и более лет. Полный физический износ определен в 26 лет.
Наконец, по данным Счетной палаты, на 2007 год износ производственных фондов в Агропроме превышает 75–80 %. При этом темпы выхода из строя основных фондов в 1,5–2,0 раза превышают темпы ввода новых мощностей. Обеспеченность сельского хозяйства тракторами составляет 46 %, зерноуборочными комбайнами – 49 %, кормоуборочными комбайнами – 62 %. Более чем две трети всех видов сельскохозяйственной техники выработали нормативный срок службы.
Выступая в феврале этого (2008) года на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, первый вице-премьер РФ Сергей Иванов заявил: «Цена только вопроса снятия инфраструктурных издержек роста российской экономики – 1 трлн $. Поэтому основную ставку мы все же делаем на частные инвестиции».
По оценкам экспертов Центра внешнеэкономических исследований РАН (2006), для модернизации российской экономики требуется более 2000 млрд $ (два триллиона) капитальных вложений в течение 20 лет.
…Существует утвержденная в конце 2006 года «Государственная программа вооружений 2006–2015 годов» (ГПВ-2015) и отдельно от нее – мнения аналитиков. Бюджет программы равен 4939 млрд рублей – по нынешнему курсу, это 209,8 млрд $. Из этих средств 63 % планируется направлять на серийные закупки вооружений и военной техники, а 37 % – на модернизацию имеющейся.