«Крещение огнем». Том II: «Борьба исполинов»

В августе 1982-го заместитель директора Агентства по контролю за вооружениями и разоружению Р. Грей объявляет: главная цель американского плана ядерной войны — уничтожить советскую систему и создание в послевоенном мире такого порядка, где будут господствовать система ценностей западного мира.

В 1983-м по распоряжению Рейгана разрабатывается «Директива в области обороны на 1984–1985 финансовые годы». Здесь прямо говорилось о том, что цель США — уничтожение социализма как общественной системы. В марте того же 1983-го (почти одновременно с объявлением о начале американской программы «звездных войн») вице-президент Джордж Буш (отец одноименного Буша-младшего, президента в 2000–2008 гг.) объявил во всеуслышание, что уверен в возможности одержать победу в ядерной войне.

Да, теперь понятно, почему в Кремле все-таки нервничали. Конечно, американцы блефовали. На самом-то деле «горячей» войны они сами очень боялись. Но они смогли убедить многих в Москве, что не боятся. Немудрено, что в Москве у тех, кто читал разведывательные сводки и аналитические обзоры внешней разведки, душа уходила в пятки. Господи, а вдруг этот сумасшедший фанатик начнет войну в полной уверенности, что сам, как «рожденный заново», спасется? Что, если в руках этого блажного окажутся ракеты типа МХ с высочайшей точностью попадания боеголовок, бомбардировщики-»невидимки», крылатые ракеты, противоракетная оборона и система «Трайдент»? СССР ведь был построен на чистом рационализме. Хотя Союз и возводился как идеократия, но идея-то была научно-коммунистической, никакой загробной жизни и мистики не признававшей. Психоудар получился первоклассный! Рейган умело использовал нашу слабость.

Да, коленки у Кремля действительно затряслись. Ибо кто противостоял Рейгану? Позднесоветские вожди, мягкие и округлые, словно окатыши на морском побережье. Они двигались и говорили чинно, избегая «острых углов», не «нарушая приличий». Они чем-то напоминали старомосковских государей. Когда против них оказался бесноватый «нарушитель правил», они стушевались. Дело усугубляли телесная немощь и старость руководителей СССР. Скажем, семидесятишестилетний Брежнев к 1981 г. был уже полной развалиной, равно как и большинство его сподвижников. Они думали больше не о победе страны, а о том, какие у них анализы мочи и не отойдут ли они в мир иной завтра-послезавтра. А что вы хотите от усталых людей на восьмом десятке лет? К тому же они были травмированы ужасом Великой Отечественной. А Рейган бил именно по этим слабым струнам, играя на параллелях с Гитлером. Они молились на стабильность, а тут пришел Рейган, откровенно дестабилизирующий обстановку. А ведь до того были такие белые и пушистые президенты, так понятно говорившие о разоружении, о мире во всем мире, о стабилизации. Рейган был непонятен, непривычен, из ряда вон выходящ. Можно себе представить, как затрепетали сердца стариков, облеченных властью!

Люди Рейгана знали, как и куда бьют. Как пишет Швейцер, в ЦРУ тогда работала группа психологических исследований. Билл Кейси потребовал от них четких ответов на недвусмысленные вопросы. Какой видит Америку Советский Союз? Чего боится Москва? Велика ли ее способность восстанавливать силы и оправляться после поражений?

Политологи, психологи и психиатры ЦРУ без устали перелопачивали массу открытой информации и разведданных, готовя подробнейшие политико-психологические портреты советской элиты. В первую очередь под «увеличительное стекло» попадали члены и кандидаты в члены Политбюро ЦК КПСС, секретари Центрального Комитета партии, наиболее влиятельные чиновники ключевых министерств. Исследовался их интеллектуальный и физический потенциал, степень влиятельности, особенности характера, слабые и сильные стороны. Словом, шел поиск рычагов влияния на высших сановников СССР в интересах Америки. («Новости разведки и контрразведки», № 11–12, 2006.) Заводились, например, такие вот анкеты на ключевые советские фигуры:

1. Как объект изучения относится к США, оценивает их внутреннюю и внешнюю политику?

2. Чего человек боится в политической и повседневной личной жизни?

3. Насколько быстро и в какой степени может восстанавливать работоспособность и вообще жизненную активность?

4. Как остро объект реагирует на поражения и потрясения, как скоро оправляется от нанесенных ему политических ударов, психологических травм и имущественных потерь?

Как видите, американцы досконально изучали своих противников. И если вы читали предыдущую книгу, то без труда увидите параллели с Гитлером. Тот тоже ставил перед своими спецслужбами задачу тщательного изучения ключевых личностей в руководстве стран — жертв немецкой агрессии.