Читаем «Крещение огнем». Том II: «Борьба исполинов» полностью

Добавилось и чисто арабское разгильдяйство. Как установили потом наши специалисты, система запасных позиций для ЗР-дивизионов ливийцами не создавалась. Потому они не могли никуда передвинуться. Их живучесть оказалось очень низкой: американские самолеты легко уничтожали их. К тому же больше половины дивизионов развертывались в открытом поле, без инженерно оборудованных позиций. Потому взрывная волна и осколки американских боеприпасов уничтожали технику и людей. Ливийцы с момента развертывания зенитно-ракетных комплексов позиций не меняли, а оттого координаты целей оказались прекрасно известны высокотехнологичным агрессорам. Здесь для ливийских зенитчиков словно и не существовало опыта боев русской ПВО с израильскими ВВС в Египте 1970 г. Ведь именно там наши оборудовали по нескольку позиций для ракетных комплексов, шустро маневрировали и не забывали о фортификации.

Выяснилось, что радиолокационное обеспечение ливийской ПВО было слабым. Снова повторилась ошибка, ставшая роковой для сирийских зенитчиков летом 1982 г., когда евреи в пух и прах разгромили сильную группировку ПВО в долине Бекаа. Как и сирийцы в восемьдесят втором, ливийцы четыре года спустя не обеспечили каналы прямой передачи информации от ближайших радиолокационных рот прямо в огневые дивизионы. «Картинки» с локаторов поступали только в командные пункты, и уже оттуда перебрасывались в ЗР-дивизионы. Провал получился и в управлении боем: точно так же, как и сирийцы 1982 г., ливийцы зацентрализовали управление. Оно шло с командных пунктов секторов противовоздушной обороны, что сковывало инициативу командиров бригад при ведении скоростного, интенсивного боя. Кстати, от чрезмерной централизации управления пострадали и иракцы в 1981-м, когда израильтяне смелым воздушным рейдом разгромили центр ядерных исследований в Озираке близ Багдада. Сказалось упование арабов на высокие характеристики советской зенитно-ракетной техники. Они забыли, что к оружию нужно приложить еще умелую тактику, высокую организацию и отлично подготовленных людей. Как отмечали наши советники, уровень подготовки ливийских бойцов ПВО оказался крайне низок. «Ливийские военнослужащие не отличались высокой моральнопсихологической подготовкой: участие в реальных боях обнаруживало их растерянность, неуправляемость, излишние упования на „волю Аллаха“ и его помощь „истинным мусульманам“, каковыми считают себя ливийцы…» (Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины ХХ века, с. 251.)

Так-то оно так, но для всего мира успех американского воздушного рейда выглядел как сокрушительное поражение ПВО русскосоветского типа. «Ага! — думали во всем мире. — Русское противовоздушное оружие не защитило ни иракцев в 1981-м, ни сирийцев в 1982-м, ни ливийцев в 1986-м. Значит, Советский Союз технологически проигрывает гонку вооружений более сильным американцам. Стоит ли тогда покупать у Москвы военную технику?»

Да и, положа руку на сердце, нельзя не признать: в самом Союзе армия того времени успела глубоко забюрократизироваться и увязнуть в показухе. Опыт реальных боев на Ближнем Востоке в боевой учебе учитывался плохо. Генералитет сражался в основном за высокие посты и привилегии, боевой учебой занимаясь постольку-поскольку. И если бы американцы устроили налет не на Ливию, а на позиции обычной группировки ПВО СССР, то не выяснилось бы тогда, что и у нас запасные позиции не оборудованы? Что управление слишком централизовано? Уж как крепко стереотипы о централизации сидели и сидят в башках наших генералов, как они до сих пор понять не могут силы сетевой организации, и говорить не приходится. К тому же в СССР 1986 г. тоже не хватало самолетов дальнего радарного обнаружения.

Не знаю, напевал ли Рейган «Полет Валькирии», получив известия об успехе рейда, но все основания ликовать у него имелись. И вправду, операцию янки провели дерзко и решительно, в духе гитлеровских «блицев». Так, что сам Герман Геринг и его люфтваффе позавидовать могли. И скольких зайцев удалость прихлопнуть одним махом! Очернили репутацию советской военной мощи в глазах всего мира — это раз. Показали всем свою решительность и смелость вкупе с техническим могуществом США — два. Лишний раз напугали Кремль и поддержали репутацию отчаянных сорвиголов в глазах советской верхушки — три. При этом нимало не рискуя нарваться на ядерную войну! Ударили вроде бы по периферии, а боль пронзила советскую «голову». Можно сказать, американцы поразили важную акупунктурную точку…

А самое главное — горбачевская команда ничем не ответила на смелую американскую акцию. И даже не собиралась отвечать!

<p>Чернобыльский удар</p>

Жизнь жестоко наказывает пассивных. В борьбе нельзя бездействовать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Крещение огнем

«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»
«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»

Молниеносные, безумные войны в стиле "психотриллер". Операции за гранью возможного. Дерзкие инновации. Новое оружие и удары по психике противника. Слабый, побивающий сильного вопреки всем аналитическим расчетам.  Все это - стратегия битв грядущего. Войны в жестокой Эпохе Перемен, надвигающейся на человечество.Тотальной войны Будущего в условиях глобального кризиса, начинающегося с крушения индустриального порядка и ухода "постиндустриального межвременья".  России суждено воевать за свое существование и в новом веке. Такова неумолимая реальность. И война эта примет разные формы. Тем важнее нам уяснить уроки молниеносных кампаний-психотриллеров.  Впервые "пришельцы из грядущего" ворвались в нашу реальность в 1930-1940-х годах. Появлялись они и после. Что же они заповедали нам на XXI век? Об этом - в первой книге цикла "Крещение огнем".

Максим Калашников

Политика / Образование и наука / История

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература