Читаем Крещение огнем, Том 1 полностью

Оставим обвинения в нацизме на совести нашего Демократа. Но на одно его обвинение стоит ответить. Призываем ли мы русских напасть на врага первыми, начать упреждающую, превентивную войну в «горячей», «вещной» ее форме? С бомбардировщиками и ракетами?

На первый взгляд, это — едва ли не самый оптимальный вариант. Действительно, у того, кто хорошо подготовился и напал первым, возникает громадное преимущество. Он наносит другой стороне огромные потери, сам же обходясь малой кровью. Он одерживает первые громкие победы, которые могут сломить дух обороняющихся, поразить их сознание. И можно наносить нокаутирующие удары один за другим, не давая противнику встать на ноги и сгруппироваться для того, чтобы дать сдачи. Не зря расхожая мудрость гласит, что лучший вид обороны — это нападение.

Но у превентивного нападения есть и плохая сторона. Тот, кто стреляет первым, теряет моральное преимущество. В глазах всех окружающих стран и народов он становится агрессором, врагом рода человеческого, исчадием ада. Его дело сразу же становится неправым. Зато жертва агрессии обретает ореол мученичества, звание борца с силами зла, а дело обороняющейся стороны сразу же предстает правым. И это — очень важно.

А что говорит исторический опыт? Действительно, нападавшие первыми добивались порой огромных успехов. ХХ век начинается превентивной атакой японских миноносцев (торпедоносцев нынешним языком) на Первую русскую эскадру в Порт-Артуре во мраке январской ночи 1904 года. Этот удар лишает нас преимущества на море и надолго блокирует флот в гавани. В итоге эта война приносит Японии победы, которые поражают сознание перенапряженного внутренними противоречиями русского общества. Россия проигрывает, хотя вопрос все же не ставится о самом существовании нашей страны.

Но, в конце концов, эта победа вылезает Японии боком. Русские мстят. В последующих войнах (Халхин-Гол 1939 и Китайский поход 1945-го) мы наносим самураям жесточайшие поражения.

Япония первой нападает и на Китай — но попросту увязает в нем. Быстрой победы не получается. Зато в глазах всего мира она становится страной агрессивных, нечеловечески жестоких варваров, и в конце 1930-х на стороне китайцев сражаются и американские, и русские летчики.

Японцы первыми в декабре 1941-го обрушивают удары на США и Британию. Победы первых шести месяцев войны поразительны. Но в итоге японцы снискали к себе всеобщую ненависть, и в результате сталкиваются с таким сокрушительным ответом, который уничтожает их империю.

Все время первой бьет и гитлеровская Германия. Ценой превращения во врага всего человечества она покоряет практически всю Европу. Она в 1941-м наносит невиданные поражения русским. Но в итоге утрата морального превосходства приводит к тому, что против нее восстают все. И Германия гибнет.

Затем первыми стараются нападать евреи Израиля. Это приносит им огромные успехи в войнах 1956 и 1967 годов. Однако при этом израильтяне предстают перед всеми агрессорами. И что получается? Враждебное окружение Израиль ликвидировать не может, и потому оказывается в состоянии вечной войны. В 1973-м он сами становится объектом арабского нападения, с трудом его отражая. В 1982-м он пытается превентивно разгромить палестинцев в Ливане, но нарывается на мощный отпор Сирии и влезает в затяжную войну. И сегодня палестинцы превратились в постоянную боль Израиля, в источник террора, раскола общества и экономических трудностей. При первом же удобном случае исламский мир сожрет Израиль.

Правда, при этом евреи стараются изо всех сил делать хорошую мину, а их экс-премьер Беньямин Нетаньяху в 2002 году вспомнил превентивный удар израильской авиации по исследовательскому ядерному центру иракцев в Озираке (1981 год). Мол, если б не тот удар, то в 1991-м Ирак применил бы против США и их союзников ядерное оружие, и тогда б… Но это, читатель, сути дела не меняет. Проблемы своей безопасности Израиль ведь все равно не снял.

Первыми нападают на Вьетнам и американцы. Финал же войны 1964-1973 годов всем известен.

В 1979-м и мы первыми бросаем войска в Афганистан, тут же становясь «империей зла», «пролетая» с победой и зарабатывая себе проблемы на десятки лет вперед.

Потом Москва (1994 год) первой вздумает решать проблему Чечни, но заработает лишь славу палача маленького гордого народа, потеряет моральное преимущество и потерпит поражение 1996 года. Однако и чеченские джигиты, решив в 1999-м первыми вторгнуться в дагестанские земли в расчете на полный паралич воли в РФ, терпят крах.

Ирак, напав первым на Иран в 1980-м, терпит неудачу. Он же нападает на Кувейт в 1990-м, подвергается демонизации — и заканчивает катастрофой 1991 года, когда на него обрушивается коалиция стран практически всего мира.

Китай, напав на Вьетнам в 1979-м, проигрывает. Пакистан, атаковав первым Индию в 1971-м, заканчивает поражением и распадом страны на две части (на собственно Пакистан и Бангладеш-Бенгалию). Греция, в 1921-м набросившись на ослабленную революцией и поражением в Первой мировой Турцию, в итоге оказывается битой.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великие противостояния

Россия и Германия. Стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну
Россия и Германия. Стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну

В XX веке весь мир был потрясён двумя крупнейшими войнами между Россией и Германией.Автор книги С. Кремлёв аргументированно и убедительно доказывает, что кровопролития могло бы и не быть, поскольку весь ход мировой истории наглядно подтверждает, что две великие державы — союзники, а не враги.Чем стал для России её союз с Францией и Англией? Хотел ли войны германский император Вильгельм II? Кем должна была быть Германии для России — врагом или партнёром? Какова роль Америки и «Золотого Интернационала» в подготовке войны? Много ли правды в истории с «пломбированным вагоном» Ленина? Каким образом итоги Первой мировой войны создавали условия для Второй?Россия выстояла в начале XX века. Но союз великих держав так и не стал реальностью. Так кто же стравил их? И не столкнут ли в третий раз?На эти и другие вопросы отвечает автор, аргументировано доказывая, что Россия и Германия должны были стать союзниками, а не врагами.

Сергей Кремлев , Сергей Кремлёв

Публицистика / Документальное

Похожие книги