Корпорация "ЭнергоТэк". Ошибка создателя (СИ)

Я слышал мнение, что "дело о беспилотниках" стало последней каплей, после которой Президент решил отказаться от очередного фарса под названием "выборы" и фактически, несколькими обращениями, передал кремлёвский трон тогдашнему руководителю ФСБ, который до того в выборах планировался, как подсадная утка для оттягивания голосов ура-патриотов.

Такую идею можно было бы рассмотреть как забавную гипотезу, если принять допущение, что у высшего эшелона власти присутствует хотя бы слабый намёк на совесть. Но я так не думаю. Передача власти — естественное следствие огромного количества сложных подковёрных игр и борьбы различных околовластных группировок, для которых дела о коррупции и прочие инфоповоды — просто белый шум и не заслуживающая внимания рябь.

Однако, о собственно "деле беспилотников". Обратим внимание на расследование, безусловно заслуживающих доверия ребят из группы Bellindog. Они провели тщательное исследование инфосферы и обнаружили несколько основных источников появления компромата на чиновников по этому делу. Почти все эти источники продолжают работать, но сменили уже по нескольку владельцев. Журналистам удалось, на правах полной анонимности взять интервью у одного из бывших администраторов ресурса "Кувалда" — новостного портала, в телеграмм канале которого, в своё время, появилось несколько документов, запустивших скандал.

(Далее стенограмма интервью, говорят по-русски, оба практически без акцента, по произношению "Г" можно определить интервьюируемого как жителя южных окраин России или украинца

А — администратор, голос искажен рандомизатором

К — корреспондент, судя по голосу не Шарко, кто-то другой)

К. Как я могу к вам обращаться?

А. Ну, например, Валера.

К. Хорошо, Валера. Итак нас интересует ваша работа в "Кувалде" времен скандала с беспилотниками. Какую должность вы тогда занимали?

А. Ну должность — это громко сказано. Я там админил тимлидом, сортировал поступающую инфу по степени важности по копирайтерам. Они делали из скучных доков красивые вбросы с кликбейтом и я их выставлял в телеграмме. Потом админы остальных каналов разбирали новости по своим направлениям, ВК там и прочее

К. То есть главный источник новостей были вы?

А. Ну да.

К. Как к вам поступали новости?

А. У нас было несколько ящиков, на них слали всё подряд, а я из этого всего выбирал новости поинтереснее

К. То есть вы не сами искали новости, а вам их присылали?

А. Ну да, есть такие ребята, они копаются в сети, выбирают самое жареное и кидают кто быстрее. Если я выбирал чью то новость — этот "корреспондент" получал от меня донат на криптокошелек. Ну плюс на ящики постоянно пишут всякие ребята не пойми кто. Предлагают купить всякое. Мы часто покупали, процентов семьдесят из этого — хрень, но были и жемчужины. Ещё были "красные" письма. Это от владельцев. Такое надо сразу опубликовывать не проверяя.

К. Ого, от владельцев? Вы их знали?

А. Да нет конечно, ты чего. Мы списывались в телеге, гонорары в крипте, я их никогда не видел и не слышал.

К. Вы с ними по-русски переписывались?

А. Да. Но они странно говорили, как через переводчик. Короче, я о них не буду рассказывать, чувак, я ещё жить планирую, ты вроде про другое узнать хотел?

К. Да, извини. Откуда пришёл компромат по беспилотникам?

А. Написал в личку анонимус. Типа есть горячее, продам, назвал сумму. Кинул на ящик документ для затравки. Сумму такую назвал, что я о#&ел просто. Я перекинул владельцам переписку и документ. Мне не ответили, просто на кошелек ресурса капнула эта сумма. Которую аноним запросил. Ну я понял это, как ответ. И купил у него всё.

К. Вот так просто?…

А. Ну а х&ли усложнять. У нас так всё время было. Я доки полистал, написал несколько тезисов, кинул самому нормальному из моих копирайтеров, тот бахнул статью такую, что мне аж самому не по себе стало. Ну а дальше дело техники.

К. По нашим данным, ваш ресурс на этой новости поднял посещаемость и количество подписчиков в разы.

А. Я бы сказал на порядок. Но причина и следствие у вас не совсем те. После этой новости люди не сами к нам поперли. После этой новости владельцы выдали нам на промо космические бабки и мы буквально профорсили эту тему. Вообще, у нас были фиксированные ставки на рекламу и продвижение ресурса. Обычно нам давали денег на продвижение равно столько сколько мы поднимали на рекламе. Я вел эти дела и всегда удивлялся. Владельцы всю сумму с рекламы отдавали на продвижение, привлечение трафика и всё такое, Себе ничо не оставляли. Не, ну это нормально, если раскручиваешь ресурс на продажу. Но после этой новости нам дали просто водопад бабла и цель по трафику просто нереальную. Когда нам не удалось столько нагнать — вместо того чтобы штрафовать, насыпали ещё бабок. Короче, получается это не новость раскрутила нам ресурс. По факту мы раскрутили ресурс ради новости, я так это понимаю.

К. Вы получали от анонима ещё документы?

А. Да, ещё несколько раз. Каждый раз он назвал суммы всё больше и больше, но мы покупали, не торгуясь.

К. Но вы не одни получали компромат?