Контрфевраль

– Итак, – продолжил свой доклад Воронцов, – как совершенно верно отметил Иван Петрович, оставим за рамками обсуждения технические нюансы проведения силовой акции, но обсудим наиболее важные детали характера некоторых из вышеперечисленных лиц, их действия в иной истории, дабы не дать им ни малейшего шанса ускользнуть.

Начну, пожалуй, не с главы так называемых «временщиков», а, на первый взгляд, с далеко не самого главного министра юстиции Александра Фёдоровича Керенского. Выбор сего субъекта определен несколькими обстоятельствами: во-первых, как показывают уже существующие факты и прогноз из будущего, он крайне опасен и вреден на этапе подготовки переворота, а также в течение первых месяцев нахождения у власти; во-вторых, он талантливый демагог и оратор, с большими амбициями, жаждущий власти над толпой и умеющий эту власть установить; и наконец, помимо того, что в данный момент он является главой ложи «Великий Восток народов России» и ему подчиняются все масоны империи, у него обширные и давнишние связи с весьма влиятельными лицами прямо-таки диаметрально противоположных политических взглядов.

– Серый кардинал, мать его… – совсем не интеллигентно бурчит в сердцах Фёдор Артурович.

– …Обратимся вначале к фактам из прошлого и настоящего. Отец Керенского был дружен с родителями одного из главных лидеров российских социал-демократов Владимира Ульянова. И, что весьма нетипично для отечественной интеллигенции, не изменил своего доброго отношения после ареста и последующей казни его старшего брата Александра. Более того, будучи директором гимназии, в которой обучался Ульянов-младший, обеспечил ему получение золотой медали при не вполне безупречном аттестате и дал отменную характеристику для поступления в университет.

Великий князь Михаил, который внимательно слушал докладчика, поднял руку, прося приостановиться.

– Хочу поблагодарить вас, Пётр Всеславович, за то, что не обошли этот пикантный факт, который затрагивает историю сразу трех семей, включая и мою. Тем более что, если не ошибаюсь, у вас есть определённые планы на установление позитивного диалога с некоторыми руководителями марксистских объединений, которые относятся, по вашей терминологии, к «революционерам-созидателям». Но, прошу меня простить, продолжайте, пожалуйста.

Подполковник Воронцов освежился парой глотков ягодного морса, стакан с которым стоял возле каждого из присутствующих, и возобновил доклад:

– Александр Керенский – это стопроцентный разрушитель, таран против существующего строя, тем более что имеет опыт активной адвокатской деятельности. К сожалению, значительная часть общества более восприимчива к эмоциям, чем к объективной реальности, и зачастую идут на поводу умелых кукловодов. Достаточно вспомнить процессы с участием Плевако, а, например, манипулирование адвокатом Александровым присяжными заседателями позволило оправдать явную террористку Веру Засулич. Керенский к тому же – великолепный митинговый оратор, искусный демагог, имеющий опыт пусть и любительского, но актерства. Символично, что наиболее удачной из сыгранных им ролей был Хлестаков из «Ревизора». А теперь информация из будущего. Супруга Александра Фёдоровича Ольга, в девичестве – Барановская, активно работает над новым образом своего супруга. Эволюция его внешнего вида предполагает переход от строгого костюма к разночинской чёрной тужурке со стоячим воротником. А получив портфели военного и морского министра, этот фигляр должен предстать этаким современным Бонапартом – полувоенный френч, фуражка, прическа «бобрик». Смешно? Наивно? Да, но тогда это сработало. Иван Петрович и Фёдор Артурович припомнили несколько эпитетов, которыми наградила Керенского восхищённая толпа. «Солнце свободы России», «Спаситель Отечества», «Гениальный народный трибун» и даже «Любовник революции».

Здесь уже дал знак о желании вставить реплику генерал Келлер.

– Хочу добавить информацию, которую вспомнил прямо сейчас не без подсказки одного из нижних чинов. Среди потока дифирамбов нашлись слова, которые абсолютно точно высветили сущность этого новоявленного Наполеончика: «О, паршивый адвокатишка! Такая сопля во главе государства – он же загубит всё!» Как жаль, что тогда к ним не прислушались. Кстати, и имя этого человека история сохранила.

– И как же звали этого Нострадамуса? – немедленно отреагировал Павлов. – Удивительно яркий и лаконичный стиль изложения, что говорит о неординарности мышления. Фёдор Артурович, назовите нам его имя, весьма возможно, он будет нам полезен.

– Извольте, это весьма известный доктор. – Келлер сделал драматическую паузу и, улыбаясь, с интонациями конферансье, закончил: – И нобелевский лауреат… Академик Павлов!

Судя по всему, Иван Петрович не был готов к подобному обороту. Под общий смех он показал кулак генералу Келлеру, сразу угадав источник «слива информации» в лице ефрейтора Александрова.