Конец подкрался незаметно

представлялось возможным. Ну, а раз полюс-то не наш — тады ой, такой полюс нам не

нужен.

Бред это все. Древнеримский мир был куда как однопол ярен, и существовал весьма долго

и стабильно по сравнению с многополярными ситуациями. Не фиг драться друг с другом.

Если миру нужны владыки — то уж лучше один, чем многие, оспаривающие первенство

друг у друга.

Лучше жить внутри большой империи, избавленной от внешних войн силой своего

положения, чем внутри малой, неизбежно участвующей во внешних войнах.

Когда «Римский Клуб» Андреа Паччеи говорил об едином мировом правительстве во

избежание массы бед — так «прогрессивные ученые всех стран» находили это

прекрасным идеалом. Или вы хотите, чтоб «мировое правительство» состояло из сотен

дармоедов и нахлебников ООН, когда «лидеры» ничтожных африканских образований, не

могущих себя прокормить и нуждающихся вообще в колониальной опеке, «решают судьбы

мира»?

Однополярный мир — великое благо, если он организован по уму и справедливости.

Америка полна гадостных недостатков — но при внимательном рассмотрении у любой

другой страны их еще больше.

Однополярный мир избавляет от гонки вооружений и расходов на шпионаж. Позволяет

разумно кооперировать науку и экономику и достигать большего с меньшими затратами.

Уменьшает расходы на засекречивание и дублирование исследований и производств.

Может концентрировать максимум сил и средств на первоочередных направлениях.

А что полюс не наш — так сами виноваты. Не сумели, не смогли.

14. Америка рехнута на демократии. Глупо. Но всяко лучше, чем на коммунизме.

Сегодня в Ираке видно же любому, кто не идиот: если страна сколочена из четырех

народов на четырех территориях силой штыка, и междоусобицы жестоко давятся

диктатором, — то демократическая форма правления развяжет руки бойцам всех четырех

народов, желающих своей четвертушке свободы или лидерства. И хлынет кровь, дотоле

сдерживаемая жестокостью и страхом.

Для возглавляемой диктатором империи введение демократии подобно открыванию

шлюзов, откуда хлынут насилие и кровь, неостановимые никакими демократическими

методами. Предпосылки для демократии должны анализироваться и готовиться до

наступления хаоса, до смены власти, до потери управления.

Это азы политики. Америка их не желает понимать. Ее догма: демократия превыше всего.

Все народы равны и одинаковы. Хрен вам.

15. Чего — в идеале! — Россия могла бы хотеть от Америки?

а). Чтобы Америка перестала существовать как военная супердержава. Тогда военной

супердержавой была бы Россия. Наш вес в мире резко вырос бы! Считались бы! Под

давлением силы мы могли бы в свою пользу влиять на мировые ситуации, к своей пользе

решать мировые экономические проблемы. Опять же, монополизировать или почти

монополизировать торговлю оружием.

б). Чтобы Америка перестала существовать как экономическая супердержава. Тогда

Россия с Европой, Японией и Китаем решала бы все вопросы, будучи военной

сверхдержавой с огромными ресурсами и территорией.

в). Чтобы Америка перестала существовать как идеологический лидер демократического

мира. Тогда Россия перестала бы все время разъедаться американским языком,

кинематографом, джинсами, музыкой, и было бы легче создать собственную

идеологически-эстетическую сферу, что всегда соответствует комплексу собственной, национальной цивилизации, соответствует собственному национальному самосознанию.

Н-ну, а поскольку Америка сильна, и хочет она как раз противоположного, мы и имеем в

мире противоположное.

АМЕРИКА ХОЧЕТ ОТ РОССИИ ВТОРОСТЕПЕННОСТИ

«В этом нет ничего личного. Это только бизнес». Америка ничего не имеет конкретно

против нас. Она лишь заботится о собственном благе.

И в этом мы можем у нее учиться!

16. При нашем бардаке и небывалой продажности всех должностных лиц — ядерный

потенциал России есть кошмар цивилизованного мира и сладкий сон исламских

террористов. Если у нас еще не продали и не у крат ни одной боеголовки — всем славить

Господа! Он любит и хранит Россию! Но смертным не дано знать границ его

безграничного терпения.

Американцы хотели бы (в идеале) не просто инспектировать наш ядерный шит и меч. И

правильно! Пока не сперли все! Унизительно? — да! Но успокоительно-то как! Они бы

вообще хотели им командовать. Сторожить, ключи выдавать вместе с разрешением на

использование.

Но. Им выгоден наш щит-меч против крепнущего Китая. Китая они уже побаиваются. За

Китаем через полвека — серьезное будущее.

И — им выгодны наши ресурсы против Европы. Договорись Америка с нами о ресурсной

политике — и можно диктовать Европе свою волю.

Обобщая:

РОССИЯ — СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР АМЕРИКИ В ЕВРАЗИИ

17. В ближайшие 10–20 лет, до 2020–2025 года, Россия все равно не сумеет подняться до

положения экономически развитой страны, способной играть заметную роль в мире своей

экономической мощью.

В то же время природные ресурсы России каждый день продолжают истощаться, а